Zde nabízím volný prostor k diskuzi o tomto webu, připomínky k němu, náměty na vylepšení, a nebo obecné komentáře které se nehodí k žádnému z článků.
Zde nabízím volný prostor k diskuzi o tomto webu, připomínky k němu, náměty na vylepšení, a nebo obecné komentáře které se nehodí k žádnému z článků.
To je náhodou pěkný! 🙂 I když ne všemu rozumím, mluví dost rychle.
http://www.osacr.cz/2012/11/12/detskych-nevest-v-iranu-pribyva-parlament-chce-snizit-svatebni-vek-divek-na-9-let/
Protestante, co na to říkáš? Je sňatek s 9-letou dívkou morální? Jak je to s morálkou Muslimů? Jejich morálka je přece založena na Bohu, tak jak je toto možné?
Michal, keď to urobil prorok Mohamed, tak to musí byť morálne 🙂
Michal, čo sa maloletých neviest týka, tak ich nemusíme hľadať len v islamských krajín alebo v európskom stredoveku. Tu je tabuľka s minimálnym dovoleným vekom pre pohlavný styk (Age of Consent) v rámci manželstva v rokoch 1880-2007: https://chnm.gmu.edu/cyh/primary-sources/24
Zaujala ma situácia v štátoch USA z roku 1880 🙂
Michal says:
November 25, 2012 at 10:45 am
http://www.osacr.cz/2012/11/12/detskych-nevest-v-iranu-pribyva-parlament-chce-snizit-svatebni-vek-divek-na-9-let/
Protestante, co na to říkáš? Je sňatek s 9-letou dívkou morální? Jak je to s morálkou Muslimů? Jejich morálka je přece založena na Bohu, tak jak je toto možné?
protestant:
Sňatky se uzavíraly mezi dětmi panovnických rodin i mnohem dříve.
To nemá s morálkou nic společného.
Rozhodne to je v rozpore s mojou morálkou a mojím hodnotovým systémom, pretože nevinné beztarostné detstvo považujem za hodnotu.
Ale s morálkou založenou na šaríi (ktorá si necení detstvo) to nie je v rozpore, pretože podľa nej dievča, ktoré už malo menštruáciu, môže uzavrieť plnohodnotné manželstvo a nie je podstatné, či má 9 rokov.
Medea says:
November 25, 2012 at 11:52 am
Rozhodne to je v rozpore s mojou morálkou a mojím hodnotovým systémom, pretože nevinné beztarostné detstvo považujem za hodnotu.
protestant:
A dětství končí nějakým objektivním, exaktně daným věkem?
Ty jo, tak že bude protestant hájit manželství 9-letých děvčátek s muži – to jsem teda fakt nečekal.
Nic neobhajuji. Jen prostě tvrdím, že naše ZVYKLOSTI prostě nemůžeme absolutizovat jako povinně platné pro všechny.
Medea: “A dětství končí nějakým objektivním, exaktně daným věkem?”
No, je to podľa mňa rozumné a praktické stanoviť vo vyspelej spoločnosti nejakú jasnú vekovú hranicu.
Oprava predošlého príspevku:
Protestant: “A dětství končí nějakým objektivním, exaktně daným věkem?”
No, je to podľa mňa rozumné a praktické stanoviť vo vyspelej spoločnosti nejakú jasnú vekovú hranicu.
Mohu-li se zeptat, protestante, ty alespoň chápeš, proč mne ignorují?
A večerní zaoceánské “odlehčení”: http://youtu.be/cgps85scy1g
George Carlin – O věcech co nás spojují 🙂
Milý Michale,
náhodou jsem navštívila tyto stránky a trochu je pročetla. Chtěla jsem jen říct, že se mi líbí, jak se snažíte svou nevíru ujasňovat. Sama jsem nebyla věřící, takže tomu rozumím. Pokud myslíte své konání upřímně, vsadím se, že jednou poznáte, že Bůj je… budu se za to modlit ;-D.
A mimochodem – existenci Boha nejde nějak argumentačně dokázat, stejně tak ani není dostatek pádných argumentů pro Jeho neexistenci.
Danner says:
November 26, 2012 at 3:27 pm
Mohu-li se zeptat, protestante, ty alespoň chápeš, proč mne ignorují?
protestant:
Přiznávám, že je sám moc nechápu.
Jana: A mimochodem – existenci Boha nejde nějak argumentačně dokázat, stejně tak ani není dostatek pádných argumentů pro Jeho neexistenci.
Slávek: také mám ten pocit. Vždy mě fascinovalo, kolik toho dokáží věřící naprášit o někom, o kterém nevědí, jestli vůbec existuje.
Díky, protestante za odpověď. Možná je chyba ve formulaci.
Také nerozumím tomu, že někdo zve druhé k argumentaci a diskuzi a pak se s některými nebaví.
Napsal jsem, že rozumím jejich ateismu, jejich myšlenkám vycházejícím z ateismu, ale tohle z ateismu nevychází. To je pouhé křupanství.
Protestant, Danner, kto ignoruje koho?
to Medea:
zde http://www.i-ateismus.cz/2012/11/spiritualni-zazitky/comment-page-8/#comment-42896