Věřící s oblibou říkají, že věda sice umí odpovídat na otázku “jak”, ale neumí odpovídat na otázku “proč”. Podle nich na otázku “proč” umí odpovídat právě (jejich, jak jinak) náboženství.
Nikdy jsem tuto myšlenku nepochopil. Věda samozřejmě v mnoha případech umí odpovídat na otázku “proč” (Proč se drát, kterým prochází proud, zahřívá? Proč padá kámen směrem k zemi? Proč se vržené těleso pohybuje po balistické křivce?) a v případech, kdy to neumí, je odpověď, kterou nabízí náboženství, stále stejná, k uzoufání neinspirativní, nudná a nic neříkající. Zní: “To Bůh…”
Jedna z mála oblastí, kde křesťané nabízejí “zajímavější” odpovědi, je oblast existence Dobra a Zla. Křesťané věří, že Zlo ve světě je důsledkem Prvotního Hříchu (připomeňme, že nic takového se nikdy nestalo, protože ani jeho protagonisté, Adam a Eva, nikdy neexistovali). Zlo a Smrt mají být trestem za Hřích.
Ponechme teď stranou četné rozdíly v tom, jak tuto myšlenku interpretují/odmítají/přijímají různí křesťané, a zamysleme se spíš nad samotným Zlem ve světě.
Jistě lze přijmout myšlenku, že za spoustu toho co vnímáme jako Zlo, mohou lidé. Vraždy, války, závist, podrazy a podvody, znásilnění, násilí všeho druhu, … toto všechno lze vnímat jako důsledek svobodné vůle a svobodného rozhodnutí konkrétních lidí. Ačkoliv by Bůh jistě mohl zasáhnout, a bránit těmto lidem v jejich zlých činech – lze pochopit proč to nedělá. Celé to lze jistě vnímat jako pokračování odklonu od Boha, započatého Prvotním Hříchem, do kterého Bůh nechce zasahovat. Potud je křesťanské vysvětlení OK.
Jenže, toto není ani zdaleka jediné zlo ve světě, naopak. Na světě je mnoho zla, které není důsledkem rozhodnutí žádného člověka, a má mnohdy otřesné následky. Zamyslíme se nad otázkou, zda a jak by mohl Bůh takovému zlu zabránit, a proč to neudělá.
Jako první uvažme tsunami v Indickém oceánu v roce 2004. V jeho důsledku zahynulo přes 200 tisíc lidí, a jedná se o jednu z největších přírodních katastrof v moderních dějinách. Ve vztahu k bohu se nyní nabízí úvaha: Bůh vzhledem ke své vševědoucnosti nepochybně věděl, že se k takové katastrofě schyluje. Mohl jí zabránit? Jistě mohl – je přece všemohoucí! Je tedy logické, že jí zabránit nechtěl. Ale proč? Chtěl tím lidem něco naznačit? Pokud ano – byl pochopen? A nemohl to udělat méně drasticky, aniž by při tom zahynuly stovky tisíc lidí??? Je přece milující…
Zcela analogická situace nastává při každé jiné přírodní katastrofě. Loni, v roce 2010, zahynulo na Haiti v důsledku katastrofálního zemětřesení přes sto tisíc lidí. Drastické záběry jsme jistě v televizi viděli všichni mnohokrát. Je i toto důsledek hříšného života lidí? Je to snad boží trest?! Pokud ano – pak proč trestal Bůh zrovna Haiti, vždyť tam je přes 96% obyvatel křesťanů! Proč nepotrestal třeba ateistické Čechy? A vůbec, samotná myšlenka že Milující Bůh takovou katastrofu VYVOLAL … je asi jen o málo horší, než myšlenka že o celé záležitosti dopředu věděl, ale nezabránil jí, ačkoliv nepochybně mohl. Obojí je neslučitelné s jeho atributy Dobrý a Milující.
Možná trochu méně viditelné, avšak také hrozné je utrpení rodičů, kterým se narodí postižené děti. Přibližně jedno ze 700 dětí je postiženo Downovým syndromem. Těžká demence až kretenismus, znetvořený obličej, mnohonásobně zvýšené riziko leukemie a dalších nemocí – a v neposlední řadě zničený život rodičů, kteří mají tu odvahu a statečnost se o takto postižené děti celý jejich život (!!!) starat. Za co Bůh tyto rodiny trestá? A za co trestá ty děti? Nebo se tyto věci dějí bez jeho vědomí? Nezávisle na jeho vůli? A proč Bůh způsobuje, nebo nezabrání tomu, aby se se železnou pravidelností 1400 dětí z každého milionu nerodilo takto postižených? Pykají snad ty děti a jejich rodiče za neexistující Prvotní hřích neexistujícího Adama a Evy? Nebo pykají za hříchy jiných lidí? A nad tím vším bdí neskonale milující, Dobrý a také Spravedlivý (!) Bůh??
Downovým syndromem však výčet genetických poruch a malformací jenom začíná, můžeme vzpomenout na Siamská dvojčata, holčičku s pěti nebo dokonce osmi (!) končetinami, srpkovou anémii, cystickou fibrózu, leprechaunismus, … a to nemluvím o všech možných nádorech na mozku, leukémii a jiných formách rakoviny a desítkách a desítkách dalších, neuvěřitelně pestrých a krutých postiženích. Všechno toto se vyskytuje i u zcela malých dětí. Čím jsou vinny? Za co je Nesmírně Spravedlivý Bůh trestá? Zdá se, že existuje-li křesťanský Bůh, pak má ve vymýšlení variant jak zničit život dítěti (nebo obecně lidem) dosti perverzní libůstku.
Člověk by mohl cynicky říct – alespoň toto Boží chování je konzistentní s charakteristikou Boha ve Starém Zákoně…
Na závěr zdůrazněme, že za předpokladu že Bůh existuje, výše uvedená fakta vůbec nepopírají Boží svrchovanost, jak píše např. profesor Heller. Ne. Existuje-li Bůh, pak klidně může být svrchovaný, a může si se svým stvořením dělat co chce (což také za tohoto předpokladu dělá).
Výše popsané vlastnosti našeho světa jsou však v přímém rozporu s tím, aby byl Bůh Milující, i s tím aby byl Dobrý. Výše uvedené dokazuje, že Bůh s takovými vlastnostmi, které mu připisují křesťané, neexistuje.
Totální kravina:
“Křesťané na tyto otázky nemají jednoduchou ani jednoznačnou odpověď. Tu však nemá nikdo na světě! ”
Já na to jednoduchou a jednoznačnou odpověď mám.
http://www.elabs.com/van/van2-teologie_zemetreseni.htm
To Colombo:
Tak sem s tím. Jaký je tedy smysl katastrofy v Japonsku?
žádný!
kdyby nebylo svobodné vůle po prvotním hříchu a tím pádem svobodného vývoje lidí nad úroveň možností planety na které žijeme tak není genetických chyb (mutací) a tsunami a pod., prostě kdyby nebylo prvotního hříchu a žili bychom podle toho jak nás bůh stvořil bez svobodné vůle tak by nikdy nedošlo k mutacím a devastování planety, která nám to vrací tajfuny, tsunami a pod. čili v článku uvedené závěry jsou chybné a když to schrnu tak svobodná vůle člověka má za následek jak to na zemi včetně mutací vypadá a vzhledem k tomu že si tu svobodnou vůli zvolil člověk sám a bůh s tím “souhlasil” nevidím důvod aby do toho bůh aktuálně zasahoval, možná zasáhne až později kdyby jeho výtvor měl zlikvidovat sám sebe a úplně, nebo až člověk dospěje ke stavu takového vývoje že přijde zase k “sjednocení” s bohem.
fivejohny: až na to, že mutace jsou nezávislé na lidské vůli, takže fail.
Colombo: až na to, že mutace jsou nezávislé na lidské vůli, takže fail.
Slávek: stejně jako zemětřesení a následné vlny cunami asi naše svobodná vůle příliš neovlivní … :-/
Ta myšlenka Fivejohnyho je stará a známá (on ji jen dost nešikovně zformuloval). Používají ji nejčastěji kreacionisté.
Říkají, že svět byl po stvoření dokonalý, super místo k žití – ale člověk svou vzpourou proti Bohu toto perfektní stvoření metafyzicky narušil, a veškeré přírodní katastrofy, pohromy, genetické poruchy, nemoci a spol. jsou toho důsledkem. Jsou tím horší, čím víc lidi hřeší, a čím déle to celé trvá.
Celý tento neutěšený stav bude napraven s druhým příchodem Krista, který zlo vytrhne ze světa (a s ním i všechny hříšné lidi), a vše bude navráceno k tomu ideálnímu stavu na počátku (Boží království).
Veselé 🙂
Clověk svou vzpourou proti Bohu ovlivňuje zemětřesení,způsobuje tsunami,redukuje počet chromozomů.
Jen mi není jasné jak jde tvrzení :…svobodného vývoje lidí nad úroveň možností planety na které žijeme…Dokupy se standartní naukou církve o zákazu antikoncepce a potratů.
Arkande says:
Jen mi není jasné jak jde tvrzení :…svobodného vývoje lidí nad úroveň možností planety na které žijeme…Dokupy se standartní naukou církve o zákazu antikoncepce a potratů.
protestant:
Už to, že tuto nauku zastává jedna církev z mnoha ukazuje, že to není standardní nauka.
to Protestant:Stále je sice jedinou z mnoha ale za to je největší…jeden by čekal že to bude mít nějaký vliv 🙂
….Výše popsané vlastnosti našeho světa jsou však v přímém rozporu s tím, aby byl Bůh Milující, i s tím aby byl Dobrý. Výše uvedené dokazuje, že Bůh s takovými vlastnostmi, které mu připisují křesťané, neexistuje…..
Boha nelze oddělit od lásky, jinak by Jej předčilo Jeho vlastní stvoření. Což je ovšem nemožné.
Karel: Patří do té Lásky i ta, jež mají Zoofilové, pedofilové a nekrofilové?
Ne.
Michal: Ta myšlenka Fivejohnyho je stará a známá (on ji jen dost nešikovně zformuloval). Používají ji nejčastěji kreacionisté.
Samain: Když jsem se na kreácyjo stránkách ptala, jak by to vypadalo, kdyby nikdo nestárnul a neumíral – kam bychom se všichni vešli, dozvěděla jsem se, že země by se úměrně zvětšovala………..a pak vzala Karkulka košíček, dala do něj bábovku a flašku vína a……
To jako fakt? 😀 Fakt věří, že by se země zvětšovala? 😀
O tom je zábavné si zaspekulovat. Řekněme že ano, a že by se uvnitř Země tvořila neustále z ničeho hmota, a zvětšoval se objem celé koule.
V prvé řadě mi není moc jasné, jak přesně by se zvětšoval její povrch, bez toho aniž by se při každém zvětšní CELÝ narušil (a neustále by se tedy trhaly veškeré pozemní stavby, silnice, atd., jak by se objevovala “nová země”)
Současně by se zvětšovala gravitace takové Země, a všichni bychom tedy “těžkli”. Za nějakou dobu bychom ani nemohli chodit.
Těžší Země by způsobovala změnu oběžné dráhy měsíce (pro někoho paradoxně by se nemusela měnit oběžná dráha Země kolem Slunce), a měsíc by po krátké době spadl na Zemi.
Nejzábavnější úskalí však plyne zase z exponenciálního růstu. Země by po pouhých pár stoletích musela být tak velká, že by dosáhla až ke Slunci … a v té době by se už dávno gravitačně zhroutila do černé díry.
Ale jinak to byl dobrý nápad… 🙂
Ale Michale – vůbec jsi neporozuměl duši kreácyjonysty ty jeden materialisto – samo sebou, že by se úměrně zvětšoval celý vesmír – mají to promakané.
Hehe, celé je to velmi zábavné fyzikální cvičení! 🙂
Napadlo mě pár dalších důsledků: Jak by se Země zvětšovala, a těžkla by, tak za pouhých pár set let (cca za 600 let) by se stala těžší než Slunce. Celá Sluneční soustava by se tak obrátila, a Slunce by začalo obíhat kolem Země, planety by na Zemi pravděpodobně popadaly – a to ani nemluvím o tom, že vnitřek Země by se gravitačně smršťoval, zahříval, (naprosto analogickými procesy které vedly ke vzniku Slunce! ) a Země by se v té době sama stala hvězdou! 🙂
A černé díry nám dal do vesmíru Satan a díky toho ta kreacio teorie nefunguje 🙂
… až by se Země stala hvězdou…To je přeci co věřící chtějí …Apokalypsa,to byl ten velký tajný Boží plán!
No vidíš Michale – s tou gravitací máš pravdu – ono, i kdyby se zvětšovalo všechno, teda i to slunce a celý vesmír – tak kolik G by na člověka působilo? Brzy bychom byli připlácnutí na povrchu :-D. A jelikož neexistuje evoluce a tudíž se člověk nemůže přizpůsobit a vyvinout – asi by to fungovalo dost kontraproduktuvně. namísto neomezeného růstu, neomezené omelety.