Kniha návštěv

Zde nabízím volný prostor k diskuzi o tomto webu, připomínky k němu, náměty na vylepšení, a nebo obecné komentáře které se nehodí k žádnému z článků.

2,839 thoughts on “Kniha návštěv

  1. neruda

    Protestante,
    mohl byste vysvětlit, proč podle Vás ten Michalem odkazovaný článek nestojí za přečtení?

  2. neruda

    To jste jen jinými slovy řekl totéž.
    Proč je čas příliš drahý na čtení takových článků?

  3. Michal Post author

    Určitě nestačí. Protestante, neříkal jsi náhodou, že celá Bible je svědectví lidí z víry?

    Co jiného je ten článek, než svědectví člověka z víry? Proč tedy tohle je ztráta času číst, a Bibli není ztráta času číst?

    Já jsem na ten článek poukazoval hlavně proto, protože jsem na něm chtěl kromě jiného ukázat, jak jeho autor dbal na “kontakt s Duchem svatým”, za jak důležitý ho pokládal – a k jakým závěrům ho přitom tenhle “kontakt” vedl. Já se po pravdě řečeno vůbec nedivím, že se ti příliš nechce do toho, se nad tímhle zamýšlet.

  4. neruda

    Protestante,
    mně to tedy nestačí. Jelikož nevím, proč je podle Vás ztrátou času číst ty články, na které jste odkázal, pak mi to srovnání nic nesděluje.
    Takže znovu: proč podle Vašeho názoru nestojí za to číst ten článek od Davida Wilkersona?

  5. protestant

    Tak tedy polopatě:

    Všechny ty uvedené články (ať Michalem či mnou) mají společné to, že nereprezentují o moc více než osobu autora. Jejich autoři jsou mimo hlavní proudy a tedy nic neříkají ani o křesťanství zde ve střední Evropě, ani o ateismu zde.

  6. Michal Post author

    Takže názory křesťanů odjinud než ze střední Evropy nemá cenu se zabývat?! No to tedy zírám…

    Odkud že to byli autoři Nového Zákona? A odkud byli autoři Starého Zákona?

  7. neruda

    Jen mě tak ještě napadá, že asi ne každý by s Vámi souhlasil v tom, že David Wilkerson byl mimo hlavní proud (co to znamená? kdo o tom rozhoduje?), třeba tady
    http://dan.drapal.org/index.php?id=329
    Za další nevidím souvislost mezi tím, že jeho článek nic neříká o křesťanství zde ve střední Evropě, a Vaším závěrem, že nestojí za to jej číst.
    Copak má smysl číst je to, co se týká křesťanství ve střední Evropě? Proč?

  8. Michal Post author

    Hehe, z toho Tvého odkazu, nerudo, se zdá, že Wilkerson byl další z těch, kdo (jistě pod vlivem Ducha Svatého!) předpovídali konec světa… 🙂

  9. Michal Post author

    Moment moment, malé křesťanské církve jako nejsou křesťanské? Nebo jejich členové jsou “křesťané druhé kategorie”? Jsou to lidé jejichž názory je “ztráta času se zabývat”?

    Nějak tomu nerozumím, co jsi tím poukazem na počet jejich členů chtěl říct, Protestante.

  10. protestant

    Vůbec jsem o žádných křesťanech druhé kategorie nemluvil.
    Jen je to hodně málo obvyklé křesťanství.

  11. protestant

    Je to podobné, jako bych zde ve střední Evropě charakterizoval hudbu příkladem ze severovýchodní oblasti Sri lanky.
    Ano. Je to také hudba. A není to žádná podřadná hudba. Ale středoevropan pod pojmem hudba slyší přece jen něco jiného.

Comments are closed.