Proč lidé nevěří?

Vážně, proč vlastně lidé nevěří, pokud Bůh existuje?

Řekněme, že má pravdu křesťanství, a že tedy existuje Dobrý Bůh, který nás všechny miluje, chce abychom my milovali jeho – a v neposlední řadě chce, abychom v něj věřili. Jak vysvětlit, že v něj i přes jeho jasně (jasně?) podanou ruku a nabízenou lásku mnoho lidí nevěří?

V dalším chci probrat nejčastější odpovědi věřících na tuto otázku, chci rozebrat různé důvody, proč může člověk nevěřit, a nakonec chci ukázat, že už jen z pouhé existence jisté skupiny nevěřících plyne, že křesťanský Bůh s největší pravděpodobností neexistuje.

***

Proč tedy lidé nevěří v Boha? Snad nejčastější reakcí na tuto otázku je argumentace “negativními motivy”. Lidé, kteří v Boha nevěří, Ho vědomě odmítají. Jedná se o vzpouru proti Bohu. Někdy je odpověď okořeněna i poznámkou ve stylu, že “ateisté Boha nenávidí“…

Z pohledu věřících jde asi o poměrně logický argument: vždyť Bůh nás stvořil, miluje nás, miluje nás tak moc, že nám poslal svého jednorozeného Syna, který za nás za všechny zemřel – a my ho po tomhle všem odmítáme?! Co to může být jiného z naší strany, než vzpoura, neřkuli otevřená nenávist?

Ve skutečnosti je ovšem tato argumentace zcela nesmyslná, je to nonsens, a to přinejmenším ze tří důvodů.

Za prvé, pokud něco odmítám, vzepřel jsem se proti tomu, nebo to dokonce nenávidím, pak musím být nutně přesvědčen, že to existuje. A v takovém případě nejsem nevěřící, ale jsem naopak věřící (věřím, že Bůh existuje, ale odmítám se Mu podřídit a akceptovat Jeho svrchovanost). Naopak, pokud nevěřím, že Bůh existuje, pak ho logicky nemohu nenávidět a nemohu se proti němu vzepřít. Nemohu vůči němu mít jakékoliv pocity – mohu mít jen názor na představy druhých o takové bytosti.

Za druhé, už samotná myšlenka vzpoury proti Všemocnému Tvůrci Vesmíru je pošetilá. Věřím-li, že Vesmír stvořil všemocný a vševědoucí Bůh, který je pánem nad životem a smrtí čehokoliv a kohokoliv, pak nedává nejmenší smysl vzepřít se vůli takové bytosti (což je mimochodem i důvodem, proč je nesmyslná samotná myšlenka existence ďábla).

A za třetí, věřící, kteří používají “argument vzpoury”, odhalují zajímavé pnutí ve své mysli. Zřejmě přesvědčili sami sebe, že jejich víra ohledně toho jaký Bůh je, a co po nás chce, je jaksi automaticky a nevyhnutelně pravdivá. Každý, kdo má na vlastnosti Boha jiný názor, se podle nich nutně vzepřel Bohu. Vůbec jim asi nepřijde na mysl, že by dotyčný člověk třeba mohl jen nesouhlasit s jejich názorem na Boha, s jejich porozuměním Bohu! Tohle automatické prohlašování svých představ a své víry za FAKT mi přijde velmi komické.

***

Zvláštní pozornost si zaslouží “vylepšení” Dineshe D’Souzy, které u nás zpopularizoval (a zřejmě se s ním ztotožnil) Roman Joch. Nelze ho neocitovat:

Většina současných ateistů se od křesťanství distancuje kvůli sexu… Když ateista složitě obhajuje, že Bůh neexistuje a tradiční morálka je iluze, nejspíš u toho myslí na své pohlavní ústrojí. Nebýt onoho jediného přikázání ‚nesesmilníš‘, byl by Západ možná stále křesťanský…

Toto “vysvětlení” jsem původně chtěl uvést spíš jen pro pobavení, nicméně pan D’Souza to zjevně myslel vážně, a stejně tak i pan Joch. Proto by asi bylo vhodné nějak na to zareagovat.

Za prvé, dokonce ani katolická víra v Boha se se smilstvem v praxi zjevně nikterak nevylučuje, jak vidíme třeba jen v poslední době na případu pana Bartáka a v minulosti na případech pedofilních katolických kněžích. Koneckonců, ti z nás kteří s věřícími přijdeme do styku v osobním životě si na podobné případy jistě vzpomeneme i sami. V neposlední řadě to vidíme i v celé historii snad až do konce 19. století, kdy věřili až na naprosté výjimky všichni, a smilstvo tehdy JISTĚ existovalo v míře nemalé.

Případ pana Bartáka je mimochodem poučný i proto, že jej jde velmi pěkně zobecnit. Vidíme na něm, jak si věřící může sám pro sebe, pro své svědomí, své jednání snadno ospravedlnit. Je jedno, že jiní věřící s ním nesouhlasí – stačí že on je přesvědčen, že má pravdu. I proto je nesmírně pošetilé tvrdit, že i nezřízené smilnění je neslučitelné s vírou. Mimochodem, nelze nepřipomenout volnou analogii zvěrstev, které páchali věřící Němci za druhé světové války. Sami pro sebe si to ospravedlnili (plnili rozkazy, bylo to potřeba, Německo to potřebovalo, vraždění nebyli “skuteční lidé”, atd.) a bylo vymalováno. Víra pro ně většinou nebyla překážkou.

Za druhé, sexuální maniaci jako je pan Barták jsou asi opravdu značnou výjimkou (vlastně ani o nikom dalším nevím – a je velmi půvabné, že jediný takovýto agresivní šílenec je zrovna křesťan a aktivní katolík k tomu). Většina lidí (a tedy i ateistů!) jistě nechce být nevěrná, a myšlenka, že by jaksi dopředu plánovali že své partnerce se kterou jsou spokojeni chtějí být v budoucnu nevěrní, a proto raději “nebudou věřit” (wtf?! rozhodnout se, že nebudou věřit?!) mi přijde totálně absurdní, bláznivá a šílená.

Za třetí: bavíme se o jednoznačných podvodech vůči současnému partnerovi, tedy skutečném smilnění. Ty jsou vnímány jednoznačně negativně i v ateistické společnosti (a je to zcela racionální a dobře zdůvodnitelný morální postoj), a k odsouzení takového jednání opravdu nepotřebuji víru. Teze, že ateisté jsou ateisty “aby mohli smilnit” je tedy absurdní i z tohoto pohledu, právě proto že smilstvo je nemorální i mezi ateisty.

Na okraj chci podotknout, že já sám jsem protipříkladem tomu obvinění: NIKDY jsem žádné své partnerce nebyl nevěrný. S mou nynější ženou čekáme dítě, a nikdy jsem nebyl šťastnější. Obvinění, že celou dobu myslím beztak jen na nevěru, protože právě kvůli tomu jsem přece ateistou, je mi lidsky neskutečně odporné, uráží mě, a lidmi, kteří jsou vůbec schopni s něčím podobným přijít, z hloubi duše pohrdám.

***

Podle mého názoru mnohem zajímavější argument se opírá o existenci Ďábla: To, že lidé nevěří, je dílem ďáblovým. Tím, že ďábel nějak mysticky přesvědčil lidi, že Bůh neexistuje, je svedl z cesty ke spáse, což je přesně jeho cílem. Získal je tak na svou stranu… Ostatně, ďáblovým největším úspěchem je, že lidé uvěřili, že ani on, ďábel, neexistuje!

Tento argument je IMHO dost silný, a po pravdě se dost divím, že se “moderní křesťané” tak silného “nástroje”, jakým je ďábel, vzdali. Téma problematičnosti myšlenky ďábla je ovšem poměrně rozsáhlé, a navíc bychom se řešením této otázky posunuli nepříjemně daleko od těžiště dnešního zamyšlení. Raději si tedy nechám ďábla na samostatný článek.

***

Čtvrtým argumentem je teze, že víra je dar. Někdo ho dostal, a někdo ho nedostal. Ateisté nevěří, protože prostě nedostali dar víry; věřící jsou ti, kteří dar víry dostali, a měli by za to být Bohu velmi vděčni. (viz. třeba Daniela Drtinová na webu Jsem Katolík)

Tento argument je typický pro umírněné křesťany, ovšem podle mého názoru je velmi problematický. Pokud věří ti, kteří dostali víru jako dar, a ti kteří nevěří, nevěří proto, že se Bůh rozhodl víru jim nedat – jak je potom za jejich nevíru může trestat nespasením?

A jak se to slučuje s údajnou lidskou “svobodnou vůlí”? Člověk, kterému se Bůh rozhodne víru nedat, asi příliš velkou svobodu uvěřit nemá.

Dále, pokud je víra Božím darem, jak je možné, že tento dar dostalo 99% Poláků a jen cca 25% Čechů? A jak je možné, že v USA dostávají lidé “dar víry” převážně v “protestantské modifikaci”, zatímco Poláci ho dostávají pravidelně v “Katolické modifikaci”? A jak to, že dar křesťanské víry dostává tak naprosté minimum Arabů? Nebo snad i Muslimská víra vede ke spáse?

Přitom pro celou situaci existuje naprosto přímočaré a hlavně perfektně fungující vysvětlení: lidé prostě většinou věří tomu, čemu “se věří” v jejich společnosti, rodině, okolí. To ovšem příliš prostoru pro “víru jako dar” nedává, a proto ani tento čtvrtý argument problém nevíry neřeší.

***

Pátý argument bych nazval “argument z nevědomosti”, z pohodlnosti, či z nezájmu. Lidé nevěří často proto, že o křesťanství nic moc nevědí, a nikdo je s ním neseznámil tak, aby pro ně bylo zajímavé. Na to, aby se jím zabývali sami, jsou pohodlní, nebo prostě mají důležitější věci na práci.

Tento argument je podle mě první skutečný, reálný. Ano, takoví lidé skutečně existují a jistě jich není málo. Je dost možné, dokonce pravděpodobné, že kdyby byli s vírou nějak poutavě seznámeni, pak by část z nich uvěřila.

V této situaci se ovšem nabízí otázka, jak je možné, že Bůh tolika lidem nedopřál reálnou možnost uvěřit? Informace, které se k nim dostaly, pro ně činí víru nevěrohodnou, a vše co se k nim během jejich dosavadního života dostalo jim neposkytuje žádné informace, proč by se o víru MĚLI zajímat! Proč, když je víra pro člověka tak dobrá a prospěšná, stojí tolik lidí bokem, i když by nemuselo?

Navíc, podle značné části křesťanů budou tito lidé za svoji nevíru pykat, a podle zbytku přinejmenším “jen” nebudou spaseni – je toto spravedlivé?

Kdyby Bůh existoval, pak by tato situace znamenala zřejmý problém. Logický závěr z toho tvoří další z mnoha střípků mozaiky, kterou popisuji od založení tohoto webu: Bůh neexistuje, a pozorujeme tedy přesně to, co lze předpokládat, že bychom MĚLI pozorovat. Fakt, že ke spoustě lidí se náboženství v přijatelné podobě nedostalo, a tito lidé pak nevěří, a že takových lidí navíc vůbec není málo, je v naprostém souladu s očekáváním, plynoucím z předpokladu, že Bůh neexistuje.

***

Nejzajímavější, nejdůležitější a IMHO nejzávažnější je ale poslední argument, popisující poslední skupinu lidí. Jsou to lidé, kteří by třeba i chtěli věřit, tuší, že náboženství BY MOHLO BÝT závažné téma (kdyby bylo pravdivé), a proto se o něj aktivně zajímají. Četli Bibli, čtou knihy o víře, věnují tomu svůj čas – a přitom docházejí stále silněji k naprosto upřímnému závěru, že náboženství NENÍ pravdivé, a že Bůh jakého náboženství popisuje, neexistuje.

Závěr, ke kterému došli, jsou ochotni kdykoliv obhájit, případně změnit, pokud jim někdo ukáže, v čem jsou jejich myšlenky špatné. Za tím účelem se dokonce ptají věřících, kde je chyba, a jak víru chápat – avšak reakce věřících, včetně způsobu těch reakcí jen dále potvrzují jejich dosavadní závěry.

Můj nejdůležitější dnešní argument je, že už jen z toho, že existuje tato skupina lidí, lidí kteří upřímně hledají, a docházejí k závěru že Bůh neexistuje, plyne, že nic takového jako milující Bůh, kterému by na nás záleželo, neexistuje. Důkazem, že tato skupina existuje, a je neprázdná, si dovoluji být já osobně, a je jím jen na tomhle webu i Slávek, Selvisked, Neruda, a x dalších.

Do této skupiny bych zařadil navíc lidi, kteří víru “ztratili”. V mládí věřili, mnohdy chtěli víře zasvětit svůj život – a čím víc se o víru a o náboženství zajímali, tím víc ji ztraceli, až ji nakonec ztratili úplně. Sem patří například Bart Ehrman, nebo, pokud vím, z našich autorů  profesor Otakar Funda.

***

Závěrem chci poznamenat, že kupodivu NEPLATÍ opačný argument: Proč mnozí inteligentní lidé věří, pokud Bůh neexistuje?

Důvodů, proč takoví lidé mohou věřit, je spousta, a spousta jich zazněla i v mých minulých článcích. Zběžně připomeňme, že víra je pro člověka často psychicky uspokojující a naplňující, dává přesvědčení, že poskytuje odpovědi na závažné otázky, týkající se původu Vesmíru, Dobra a Zla, lidské budoucnosti po smrti. Dává naději, že smrtí vše nekončí. Přesvědčuje nás (lidi), že jsme výjimeční (kdo by nechtěl být výjimečný?), a že jsme byli stvořeni k obrazu Božímu. Tisíciletým vývojem se víra vyvinula do značně přitažlivé podoby, a tvoří tedy přímo učebnicový prototyp memplexu. Poskytuje iluzi “Otce v nebi”, který pomůže, když bude opravdu zle, se kterým může každý “osobně rozmlouvat”, atd.

Není nejmenší div, že i mnozí velmi inteligentní lidé tomuto svůdnému koktejlu podlehnou.

Prostě, na rozdíl od argumentů kterými jsem se dnes zabýval, z předpokladu že Bůh NEexistuje, ani v nejmenším neplyne, že by v něj lidé neměli věřit. Naopak, je velmi snadno vysvětlitelné, proč v Boha tolik lidí věří.

937 thoughts on “Proč lidé nevěří?

  1. GVKB

    Bůh hříšníkům nevěří
    Mnoho hříšníků prosí Boha o zázraky, ale Bůh hříšníkům nevěří, lze oklamat snadno cizího člověka, ale nelze oklamat již Boha, Bůh není daleko od nás kdesi na nebesích, je mnohem blíž než si umíme představit, Bůh to je situace, která zde vše naprogramovala tak, aby to fungovalo, a pokud něco nefunguje, tak to situace eliminuje. Hříšník říká, měl by ses stydět, protože jsi hříšný, a kdo mu dal proboha právo, soudit druhého hříšníka? Vše je zde zrcadlo, které se dívá do zrcadla, pokud odsuzuješ mravně druhé, že jsou hříšní, odsuzuješ i sebe, že ty jsi hříšný, nikdo není nijak myšlenkově oddělen od druhých! Pokud je někdo pod vlivem náboženské drogy, vzniká iluze toho, že je on oddělen myšlenkově od druhých jako; papež, dalajláma, rabín, guru, světec, celebrita, atd. Já jsem udělal dobrý svatý náboženský skutek a tak jsem lepší, než jsi ty hříšníku, to si myslí ten kdo je pod vlivem náboženské drogy, jsi jenom program který naprogramovala situace a tento program se neliší od nekonečného množství jiných genetických programů v ekosystému. Je pozemský lidský červ s evidenčním číslem 7 259 873 359 lepší než pozemský lidský červ s evidenčním číslem 7 159 873 359? Je to těžká duševní nemoc, být lepším než ten druhý, mnoho let jsem hledal na tuto hroznou duševní nemoc lék, a už jsem jej nalezl. Lékem je zde odnaučit lidi mluvení, občas se stane, že dítě člověka vyroste v přírodě mezi divokými zvířaty, a u těchto dětí se nesetkáte s egoistickou snahou, být lepším než je ten druhý, opakem jsou děti z rodin, kde bylo veliké množství dětí, jde většinou o lidi z tropického pásma, děti které vyrůstají ve velikých mravně založených rodinách, kde je běžně deset až dvacet dětí, jsou postižené obrovskou snahou, být mravně lepší než ten druhý, je zde obrovská slovní mravní agresivita, která snadno přeroste v tělesnou agresivitu. Milujeme psa, protože nemluví, jakmile umí dítě již pokrytecky mluvit, stane se z něj automaticky svatý idiot, a musíme jej za to potrestat tím, že jej pošleme do nemravného konzumního světa, aby se zde egoisticky postaralo samo o sebe!

  2. Peter Scheck

    Prosím tě, GVKB, mohl bys ještě jednou prostými slovy říct, co jsi nám chtěl sdělit?

  3. Peter Scheck

    Ano GVKB, dalo mi to práci a zprvu jsem měl pocit, že jde jen o samolibé náboženské tlachání. Ale potom jsem pochopil, že mluvíš o prosté lidské pokoře.
    Skoro mě napadá krásný výrok, který není z mé hlavy: “Ten byl tak pokorný, až byl na to pyšný!”

  4. Vit Kouba

    Představme si novou virovou nemoc, která se projevuje tím, že tomu kdo lže, upadne jazyk, jaké by zde bylo ticho, už by zde nebyli žádné autority, co z nás dělají hlupáky, politika a náboženství by logicky nemohla už existovat.
    Mnozí lháři by chtěli logicky svoje lži psát na papír a internet, protože ke psaní nepotřebují řeč.
    Pokud by ale začali lži psát na papír, nebo na internet, tak by viry lháře oslepili, a tím by už logicky nemohli nic napsat.
    Takže by všude bylo zpočátku globálně obrovské množství lidí, co jsou němí a jsou slepí, to by logicky odradilo všechny lháře, od toho aby lhali.
    Pokud by se nějaký lhář naučil ze zoufalství slepecké písmo, a zase by psal lži, tak by mu upadli ruce.
    Pro takového policajta nebo soudce, by to bylo požehnání, protože by se mohli spolehnout na to, že jim nikdo nebude lhát.
    Logicky by se museli, globálně změnit všechny lidské zákony, a změnila by se od základů celá lidská kultura.
    Zmizela by degenerace a přelidnění, byla by zde přirozená spravedlnost a rovnost mezi lidmi.
    Lidi by už nemuseli konzumovat chemické drogy a žili by si zde šťastně a spokojeně.
    To je konec pohádky o tom, že díky našemu sobeckému lhaní, je zde globální ekonomická a sociální krize, a život zde proto, nemá pro lháře a zloděje, smysl ani logiku.

  5. Antitheista

    No já nevim, víš kolik by bylo vražd. Představ si, jak se tě ženská zeptá: “A líbí se ti Anča? Nejsem tlustá? MIluješ mě ještě? ” NO, co na to říct? A ty bys jí řekl, že se ti Anča sice líbí, že se s ní chceš vychrápat, ale že jí kvůli tomu zatím neopustíš 😀 To by bylo lásky. A ta tvoje by ti zase řekla, že se jí víc líbí Franta, ale už se jí nechce měnit dvorek…

  6. Vit Kouba

    Současný svět onemocněl toužením po tom, být lepším než je ten druhý? Já jsem lepší a ty jsi horší, to říká ubohé lidské ego, aby se cítilo božsky.
    Já jsem prezident a ty jsi bezdomovec, a tak jsem lepší, než jsi ty, mám; moc, popularitu, bohatství, ochranku, atd. ty máš jenom veliký hlad a veliký strach ze smrti.
    Bezdomovec odhodil svojí lidskou masku a najednou před prezidentem USA stála smrt s kosou, a okamžitě ukončila život prezidenta, prezident se octnul najednou v očistci, a zde se z něj stal ubohý bezvýznamný člen sekty ISKCON.
    Život to je jenom testování programů, a pokud nějaký program má v sobě chyby, tak se ty chyby musí opravit, lidské tělo je jenom iluze ega, realitou je jenom program, odstraňte absolutně programy a zmizí; čas, energie, prostor, Bůh, život, láska, atd.
    Ježíš Kristus vstal z mrtvých a ukázal nevěřícímu Tomášovi jizvy po ukřižování. Ježíš Kristus je program, není to genetické tělo, adolescenti znají film Matrix, a to je vlastně jakési moderní pojetí toho, že vše je zde jenom programová iluze.
    Pýcha je pokušení pro program, a je tak snadno pokušení podlehnout, a následkem je ukončení existence programu, a přemístění programu do očistce, kde se vyčistí od pyšnosti a lakomosti.
    Proč je zde neustále snaha nabídnout programům pokušení, a potom je za to trestat očistcem?
    Čím více je program odolný proti pokušení, tím více je pro hříšníky hodnotný, důkazem je Ježíš Kristus, který odolal pokušení, a tak je tento program zde už velmi dlouhou dobu v mnoha kopiích.
    Nepodléhejte proto pokušení být prezidentem nebo řiditelem, nikdy nevíte, jaký očistec, bude potom následovat za vaši pyšnost a lakomost.
    Jednou jsi nahoře a potom jsi dole, nic zde netrvá věčně, ani vláda prezidenta a řiditele, žij proto tak jako by všude byla mazaně zamaskovaná smrt s kosou, která tě chce přemístit, do nějakého ošklivého očistce.

  7. Antitheista

    🙁 🙁 🙁 Ježíš Kristus byl program ? 🙁 Počítačová simulace ? 🙁 Nebo virus ? 🙁

  8. Aniryba

    Lidské tělo je jenom iluze ega a krvácející tepna je iluze úrazu 🙂
    (nevím jestli jsem vůbec něco z příspěvku pochopil, tak mě berte s rezervou)

  9. Aniryba

    A k tomuhle: Současný svět onemocněl Nevím, kde berete tu jistotu. Já si na společenské problémy občas postěžuju, ale když nám na jaře spadl kamarád ze cca. 7,5m stromu a strašně si zlámal nohy, jednu otevřenou zlomeninu. Tak jsem zvedl mobil a zavolali jsme záchranku (155). Do 15 minut tam bylo auto s lékařkou (velmi dobrý čas vzhledem k lokaci), lékařka kamaráda stabilizovala a povolala vrtulník.
    Kamarád pak ležel asi 4 měsíce v nemocnici a bude minimálně rok rehabilitovat a koleno už nebude co dřív. Nejsme žádnej prominenti, nikdo se nás na nic neptal, na barvu pleti, na náboženskou příslušnost, na společenský status. Ten den byla pro mě naše civilizace a technická vyspělost a přátelská kultura a lidskost nejzářivějším drahokamem. V každodenních problémech dáváme všichni málo kreditu “rutině” dobra. Když pozvednete zrak k nebi a prosíte co přiletí? Když já (taková nicka) zvednu mobil, přiletí vrtulník s doktorem!

  10. Antitheista

    Aniryba: přesně, jak by tomu bylo v dobách dřívějších? Někdo by se za něj pomodlil a Ježíš by si ho k sobě za pár měsíců povolal (po měsících utrpení) 🙁 – takže bude za pár měsíců sjíždět Sněžku

  11. Antitheista

    Aniryba: přesně, jak by tomu bylo v dobách dřívějších? Někdo by se za něj pomodlil a Ježíš by si ho k sobě za pár měsíců povolal (po měsících utrpení) 🙁 – TAKHLE bude za pár měsíců sjíždět Sněžku

  12. Peter Scheck

    Vykládáš Antitheisto hlouposti a ještě si lebedíš, jak ti vše zapadá do tvé úzké výseče pohledu. Otec s námi hraje hru, která je často nad naše chápání. Že ta hra byla úplně fér, dokážeme pochopit někdy až přes několik pokolení. A někdy věci nechápeme dodnes. Mnohé věci také nechápu a nedávají mi smysl. Nic mi to nebrání v mé víře. Vím, že mnohé věci nad mé chápání jsou v rukou Otce. Také vím, že zde nic nepochodím s pouhou logikou. Dávám ti tedy šanci opět vítězit a pouštět si pusinku na špacír…

  13. Čestmír Berka

    Otec s námi hraje hru? To je fakt zoufalé, jak někteří křesťané vidí svého boha… Peter Scheck, boží pokusný králík…

  14. Antitheista

    “Vykládáš Antitheisto hlouposti a ještě si lebedíš, jak ti vše zapadá do tvé úzké výseče pohledu. Otec s námi hraje hru, která je často nad naše chápání. Že ta hra byla úplně fér, dokážeme pochopit někdy až přes několik pokolení. ”

    To vysvětluj těm židovskej dětem co je házeli zaživa do pecí…

  15. Antitheista

    Na to, že po Ježíšovi už měl bejt milosrdnej a odpustit nám, tak se to moc nezdá… 🙁

  16. Peter Scheck

    Chlapi, nemelte nesmysly! Beru, že si dáte jointa a druhý den koukáte, co jste to vlastně napsali…OK, ale chtělo by to hlavu a patu.

  17. Vit Kouba

    Zvedni to, idiote, já čekám, idiote.
    Jaký idiot, mě zase volá?
    Tady je prezident Miloš Zeman.
    Máš, idiote, nějaký problém, že mi voláš?
    Prý jste Bůh?
    Idiote, nejsem Bůh, jsem GVKB!
    Prý ale víte, kdo nebo co, je Bůh?
    No to vím a co má být, používám mozek, na rozdíl od tebe idiote.
    Já mozek nepoužívám, a proto vám volám, protože nutně potřebuji vědět kdo nebo co je Bůh?
    Proboha a na co ubohý prezident, potřebuje vědět, kdo nebo co je Bůh?
    Mám letět zítra do Vatikánu za papežem, a nechci tam vypadat jako ubohý idiot, co neví kdo nebo co je Bůh?
    Z toho si nic nedělej, idiote, papež taky neví, kdo nebo co je Bůh, a přesto tvrdí, že jej zastupuje.
    Kolik miliónů USA dolarů vám mám poslat na konto, za to že mi řeknete, kdo nebo co je Bůh.
    Ty jsi tedy fakticky super idiot, a co já asi budu dělat s nějakými milióny USA dolarů, vždyť za tu vaši ubohou pozemskou měnu, nelze nic nakoupit, je ve vesmírné bance bez hodnoty idiote.
    Co; zlato, diamanty, perly, platina, uran, to snad má u vás nějakou hodnotu?
    To u nás taky nemá žádnou hodnotu, umíme to vše průmyslově velmi lacino vyrobit z univerzálních granulí.
    Tak proboha udělejte dobrý skutek a řekněte mi to zadarmo, jsem jenom chudý ubožák.
    Dneska mám, dobrou náladu idiote, tak ti to řeknu zadarmo, Bůh to je vaše voda, kterou pijete, veškerý život je zde díky vodě, tam kde není pitné vody, tam není ani Bůh, voda je jako počítač, a život to jsou programy v tom počítači.
    To má logiku a už chápu, proč se děti křtí vodou, takže dovezu papeži demižón s naší českou vodou.
    Doufám, že ale nejprve ten veliký demižón, pořádně vypláchneš od slivovice, která v něm dříve byla, idiote.
    Váš hovor byl ukončen, idiote, vyčerpal jsi kredit, u vašeho idiotského pozemského telefonu.

Comments are closed.