Zde nabízím volný prostor k diskuzi o tomto webu, připomínky k němu, náměty na vylepšení, a nebo obecné komentáře které se nehodí k žádnému z článků.
Zde nabízím volný prostor k diskuzi o tomto webu, připomínky k němu, náměty na vylepšení, a nebo obecné komentáře které se nehodí k žádnému z článků.
protestant:
Popisoval jsi zde přínos církví, ale zapomněl jsi, že to co jsi popsal jsou jen důsledky něčeho co za tím vším je.
Slávek: na nic jsem nezapomněl. odpovídal jsem na Michalovu otázku.
Michal says:
June 18, 2012 at 3:58 pm
Protestante
1) ne, nejsme Hospodinovo stvoření Hospodin totiž neexistuje.
2) bez ohledu na to zda jsme nebo nejsme Hospodinovo stvoření, určitě nejsme bratři ve víře
protestant:
Vidíš že jsme. Ty věříš, že Hospodin neexistuje, já, že ano.
O čem se to tu bavíte s těmi Monty Pythony? Já jsem z toho neviděl ani jeden díl, vůbec nevím která bije
Tak to musíš napravit! 🙂 – http://www.youtube.com/watch?v=4UHS9YtGmKg
Mimochodem skupina Monty Python si velice často dělala z církve a věřících skutečně “prdel”. 🙂
Dokonce parodovali i život Ježíše Krista – http://www.youtube.com/watch?v=tESoylNgodE
Michale,
omlouvám se za komentáře off topic, ale Monty Python, to je srdeční záležitost, jak jejich skeče, tak filmy.
Pustit si o Velikonocích jejich Život Briana, to patří k mé dlouholeté tradici.
Kromě toho protestante, Hospodinovo stvoření je třeba i libovolné zvíře. Jsi snad vegetarián?
“A o tom, že by každý národ měl svoji církev pochybuji. Stejně tak, že by se neměly v lásce.”
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominations 🙂
A to jsou jen křesťané! 🙂
Machi super, dík za odkazy! 🙂 Už na to koukám! 🙂
Tak tohle mne nutí, bohužel, ještě jednou komunikovat s Dannerem, ačkoliv jsem se zařekl, že to už neudělám. Ale tentokráte už končí sranda.
Nedůstojné?! Vy tady na tomto foru arogantně plácáte absolutní nesmysly odporující gymnaziálnímu učivu matematiky a považujete za nedůstojné, že po vás chci veřené uznání možnosti omylu? Styďte se. Nedůstojné je na takovouto triviální otázku neodpovědět, zejména, je-li odpověď “samozřejmá”!
A některým věcem uř vůbec mlčet nemohu, totiž když někdo veřejně lže o mně a o tom, co jsem udělal a jak. Jak je vidět na časové posloupnosti komentářů na mém blogu, tak jsem Dannerovi zablokoval přístup až poté co příležitost zareagovat dostal a nevyužil.
Lháře nemůžu vystát. Je to jedna z mých charakterových vad, chcete-li. Takže jestli jste, Dannere, měl vůbec ještě nějakou šanci dostat na mém blogu amnestii, tak tímhle jste jí definitivně a navždy projel. Odpovědi na otázky, jež jsem Vám položil, už mne nezajímají. Jste pro mne člověk, kterému se nedá věřit, čertví, jestli tady jenom netrolujete pro vlastní pobavení.
Machi says:
June 18, 2012 at 4:09 pm
“A o tom, že by každý národ měl svoji církev pochybuji. Stejně tak, že by se neměly v lásce.”
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominations
A to jsou jen křesťané!
protestant:
A kdo jiný než křesťané by to měl být když mluvíme o církvích?
[i]neruda says:
June 18, 2012 at 3:51 pm
K Monty Pythonům:
fascinuje mě na nich, jak jsou schopni hnát svoje skeče do takových absurdit, že si s tím nakonec sami nevědí rady, takže do toho musí vpadnout Graham Chapman jako důstojník a rozehnat je 🙂 .[/i]
Podobně jsou na tom Laurie a Fry
[i]2) Nedivil bych se, kdyby se dalo prokázat, že z evolučního hlediska může být genetický odlišný partner daleko vhodnější, než partner příbuzný. Ne náhodou obsazují mulatky (a další kříženci 🙂 ) často vrchní příčky žebříčků krásy. :)[/i]
Prokázáno. Vybíráme si podle tváře nejpodobnější, ale podle smradu nejzvdálenější. Jiný smrad znamená jiné povrchové antigeny (tzv. HLA proteiny) a to znamená, že daná kombinace rozdílných antigenů dá variabilnější výsledek — větší odolnost.
Michale, ten protestant je fakt kouzelnej. Ten jeho postup, jak udělat z normální otázky a diskuse totální sračku je famózní. Možná tip pro Charlyho, na další analýzu diskusního trolla 🙂
já si ty tagy dycky popletu…
Michale, ten protestant je fakt kouzelnej. Ten jeho postup, jak udělat z normální otázky a diskuse totální sračku je famózní. Možná tip pro Charlyho, na další analýzu diskusního trolla
Také mne to napadlo. 🙂
Neříkám, že v daném kontextu je slovo církev nejvhodnější, ale není ani zdaleka hlavní argument v mém příspěvku. Navíc tenhle styl Protestant používá pořád (neřád), že se vůbec divíme. 🙂
Prokázáno. Vybíráme si podle tváře nejpodobnější, ale podle smradu nejzvdálenější.
Obojí jsem četl, ale nevím o nějakém výzkumu, který by pracoval přímo s mezirasovými vztahy.
Machi: nevím o nějakém výzkumu, který by pracoval přímo s mezirasovými vztahy.
Jasně, protože genetická různost bývá často větší mezi jistými vhodně zvolenými jedinci STEJNÉ rasy než mezi různými rasami. Nebo-li, rasa nebývá ani zdaleka tím hlavním, co tvoří naši genetickou odlišnost.
Machi says:
June 18, 2012 at 4:26 pm
Michale, ten protestant je fakt kouzelnej. Ten jeho postup, jak udělat z normální otázky a diskuse totální sračku je famózní. Možná tip pro Charlyho, na další analýzu diskusního trolla
Také mne to napadlo.
Neříkám, že v daném kontextu je slovo církev nejvhodnější, ale není ani zdaleka hlavní argument v mém příspěvku. Navíc tenhle styl Protestant používá pořád (neřád), že se vůbec divíme.
protestant:
Tak už jsme probrali, že církev je speciální slovo pro KŘESŤANSKÉ společenství a můžeme jít dále.
To co ta stránka obsahuje nejsou většinou různé církve, ale v podstatě národní pobočky velkých církví. Většinou jsou sdruženy ve větších svazcích jako je Světová luterská federace, Světový reformovaný svaz apod a ty národní “pobočky” jsou většino kvůli praktickým záležitostem – vlastnění majetku apod. O nějaké řevnivosti či snad nenávisti alespoň zde v Evropě nevím.
Skeč s mrtvým papouškem je k nalezení přímo na jejich youtube kanálu, stejně jako řada jejich dalších skečů. Velmi doporučuji. Jejich filmy se dají poměrně levně i u nás koupit, rovněž nejsou k zahození. Zmiňovaný Život Briana je pro ateistu povinná čučba 🙂
Monty Pythoni, stejně jako pozdější Stephen Fry a Hugh Laurie a jako ostatně i naše Divadlo Járy Cimrmana, mají ve svých skečích velkou řadu vtipů, které fungují právě na principu nějaké debatní falše/klamu. Asi nejčastěji non sequitur, ale často i záměna významů, uzenáč a další.
O nějaké řevnivosti či snad nenávisti alespoň zde v Evropě nevím.
Co třeba S. Irsko či bývalá Jugoslávie? Nedávné historie se týká třeba tento článeček na wikipedii, kterého jsem si dodnes nevšiml (a je zajímavý) – http://en.wikipedia.org/wiki/Clerical_fascism
Monty Pythoni, stejně jako pozdější Stephen Fry a Hugh Laurie a jako ostatně i naše Divadlo Járy Cimrmana, mají ve svých skečích velkou řadu vtipů, které fungují právě na principu nějaké debatní falše/klamu. Asi nejčastěji non sequitur, ale často i záměna významů, uzenáč a další.
Oni vůbec britové mají neuvěřitelné množství komediálních seriálů (britcomů) či pořadů se skeči, z nichž je spousta dobrých. Takhle z hlavy mě napadá třeba (kromě zmíněných) – Hale and Pace, Benny Hill, Mr. Bean, Black Adder, Haló, haló, Velkovlak, Red Dwarf, That Mitchell and Webb look, IT Crowd, Top Gear a mnoho dalších. Nakonec i Monty Pythoni byli inspirováni nějakou jinou komediální skupinou (zapomněl jsem kterou).
Teda, Top Gear je původně pořad o autech:D