Zde nabízím volný prostor k diskuzi o tomto webu, připomínky k němu, náměty na vylepšení, a nebo obecné komentáře které se nehodí k žádnému z článků.
Zde nabízím volný prostor k diskuzi o tomto webu, připomínky k němu, náměty na vylepšení, a nebo obecné komentáře které se nehodí k žádnému z článků.
Protestante, nepřekvapils. Z tvých odkazů vím, co si o pekle myslí Petra Procházková..pro jiného je to muzika, či čaj. Víme, co je peklo podle biblického slovníku. Nevíme opět, jaké peklo čeká na hříšníky podle Protestanta. Opět se bojí napsat, jak a v co věří on.
Podle odkazů jsem se ale přeci jen něco dozvěděl- tak, jako se někdy drasticky liší u věřících představy Boha, tak se liší představy o tom ostatním- pekle, věrohodnosti Bible…
Ateisté by podle křesťanů měli uvěřit,… ale v jakého boha? Je to jedno? Máme si ty tisíce různých věr dát do klobouku a jednu si vytáhnout? Semín, Duka, Ratzinger, vířivý adventista ? Hermes, Protestant, TvojOponent, Jehovista, letniční či dentista…
Ano. Tak pestrá je víra.
jojo, Protestante, včetně dentisty 😀
Jako vždy mimo…
Já mluvil o té první části, o těch různých názorech na peklo.
Všechny tvé bláboly já nečtu. 🙂
Nepochopils, jako vždy. Já chtěl znát názor někoho, kdo se nestydí/nebojí popsat SVOJI víru!
http://humble.sweb.cz/index.htm – zajímavý web
Cestmire, jsem s autorem domluven, ze muzeme pouzit jeho obsah.
Je jich v USA 6 milionů a jeden z nich bude možná president: http://www.youtube.com/watch?v=cLtw18MtoKw&feature=related
Rakato,
1) můj web, moje pravidla
2) na mém webu nikdo nebude křesťany urážet
3) na mém webu nikdo nebude urážet ani mě
4) tvůj druhý příspěvek jsem smazal
5) nemám příliš zájem, abys zde ve svém exhibicionismu pokračoval, a aby sis zde nadále realizoval svoje komplexy, navíc svým povýšeneckým a konfrontačním stylem. Možná by bylo lepší, kdyby ses vrátil na křesťanské-diskuze.cz, kde ti to tolerují.
Má úcta.
Měla bych radost účastnit se Vašich diskuzí.
Bude nám všem potěšením! 😉
Vítejte, tlapko!
Michale, když se v tom vyhledávání v příspěvcích zadá třeba slovo “gay”, tak ve výsledném výpisu jsou na konci tři šílený příspěvky s hroznýma sprosťárnama. Odkazy v tomto výpisu obvykle vedoucí do originálního umístění ale vedou na stránku kde tyhle přízpěvky už nejsou. Zřejmě byli tyto spamové příspěvky v diskuzi pod článkem vymazány a vyhledávač vyhledává i ve vymazaných příspěvcích.
🙂
Aha, to je zábavné, na tohle jsem zapomněl 🙂 Už jsem to spravil.
Příspěvky, které zachytí antispamový filtr, nejsou rovnou mazány, protože ten filtr se čas od času zmýlí a pak je potřeba ty chybně smazané příspěvky obnovit. No tak tyhle sprosťárny byly zrovna příkladem toho úspěšně zachyceného spamu.
Danner: Ne, Buh mohl mit pricinu sam v sobe, ackoli to logicky nedava smysl. Pro Boha ale logika neznamena zadnou hranici.
Karel: Co k tomu dodat. Snad jen toto: 😀 😀
Danner: Bůh logiku stvořil. Myslím to vážně, tak to prosím akceptuj.
Karel: Já raději dám přednost pravdě i když se mi nemusí líbit, než různým vymyšlenostem. No jo no, každému podle jeho chuti.
Danner: Souhlasím. Právě proto tu celou dobu poukazuji na chyby v teorii. Ale objektivní argument sestrojíš teprve v době, kdy odpovíš na objektivní podněty. Oba chceme dát za pravdu pravdě. Právě proto.
“Dannere, ve fyzickém světě nedává logika žádný smysl! ”
Danner: To říkáš ty a ty jsi tady ateista. Váš svět “prostě nedává smysl”. Tedy pokud také oba chcem znát pravdu. A jestliže máme na výběr mezi smyslným a nesmyslným…
“Logicky mi odvoď rychlost světla.
Proboha, jak může být někdo TAK blbý…”
Jak “odvoď”? Je to prostě čas, za který se obraz dostane z jednoho místa na druhé -čas ovlivněný okolnostmi.
Já mám odpověď. Co ateismus?
Narazil jsem na článek vrhájící nové světlo na klíčovou postavu křesťanství.
Možná to s tou “láskou k bližnímu” nebylo myšleno úplně tak jak si myslíme:
Petr Tomek – Ježíš byl gay:
http://www.enzmannovaarcha.blogspot.cz/2011/04/jezis-byl-gay.html
Píše se vlastně vůbec někde v Novém zákoně něco proti homosexualitě?
Standa: Píše se vlastně vůbec někde v Novém zákoně něco proti homosexualitě?
Karel: Ano, zde:
Ř 1,26 Proto je Bůh vydal do potupných vášní. Jejich ženy vyměnily přirozený styk za nepřirozený a stejně i muži zanechali přirozeného styku s ženou a ve své touze se rozpálili jeden k druhému, muži s muži páchají hanebnost a sami na sobě dostávají zaslouženou odplatu za svoje poblouzení.
Křesťane učili, že celý zákon je v těchto dvou přikázáních:
Miluj Boha celým svým srdcem…
Miluj bližního svého jako sám sebe.
Láska k Bohu se má projevovat tak, že plníš jeho přikázání. Když tedy miluješ svého bližního jako sám sebe, miluješ Boha. Porušuje homosexualita toto přikázání? Já bych řekl, že ne.
Díky, Karle.
Nový zákon jsme četl, ale už je to pár let zpátky.
Píše se tam proti tomu ještě někde?
Teda, takhle, List Římanům to už je z druhý ruky a x let po Ježíšovi.
Ale v místech které přímo popisují Ježíšovy skutky, nebo kde promlouvá, píše se tam něco, že by byl ježíš proti tomu? Článek na který jsem odkazoval uvádí pár citací, které svědčí celkem jednoznačně pro Ježíšovu homosexualitu či bisexualitu.
Jestli se tam o tom ještě někde píše, nevím, nevzpomínám si. Píšeš “list Římanům” z druhé ruky? A co není? Evangelia byly napsané po ještě delší době než list Římanům. Važ si Pavlových listu, patří k tomu nejstaršímu co máš. Evangelia to nejsou.