Kniha návštěv

Zde nabízím volný prostor k diskuzi o tomto webu, připomínky k němu, náměty na vylepšení, a nebo obecné komentáře které se nehodí k žádnému z článků.

2,839 thoughts on “Kniha návštěv

  1. Colombo

    Jde o to vyjasnit si, co ta podstata je.
    Přeci jen u abstraktních pojmů může kohoutek znamenat dvě různé věci a přitom je to jedno slovo.

    Jenže ony věci jsou poměrně oddělené od sebe, je tedy otázka, jak s těmito imaginárními objekty zacházet.

    Ale zase, pochybuju, že výsledkem bude něco jiného než myšlenkové cvičení.

    Btw. medeo, co za matiku děláš?

  2. Medea

    Colombo, tá “podstata”, by sa dala formalizovať rôznymi spôsobmi a z rôznych formalizácií, by mohli vyplynúť rôzne výsledky. Formulácie scholastikov sú často dosť vágne.

  3. Medea

    Napr. takýto model:

    každá možná podstata, by mohla byť reprezentovaná množinou nutných vlastností v Božej mysli, teda v Božej mysli, by existoval množinový systém S, ktorého prvky by reprezentovali jednotlivé podstaty a tento systém, by nebol uzavretý na konečné zjednotenia svojich prvkov. Teda, by existovali aspoň dva prvky A a B systému S, ktorých zjednotenie by nebolo prvkom S. Napr. A=“podstata človeka” a B=“podstata Boha”. A okrem toho, by samozrejme existovalo zobrazenie z množiny osôb do potencie S.

  4. Čestmír Berka

    Docela by se mi líbilo téma Víra a zázraky očima ateistů a různých náboženských směrů…
    Fatima, Medžugorie, různé hýbající se křížky, skvrny….- jak to vidí ateisté, evangelíci, římští katolíci….

  5. Čestmír Berka

    Křesťané nemají rádi ateismus a ateisté nemají rádi teismus. Co je na tom proPřírodu divného? Co je v tom článku, Protestante, tak zvláštního?

  6. Čestmír Berka

    Protože brání šíření radostné zvěsti pochybováním o tom, že je radostná?

  7. Michal Post author

    Protestant: Proč by křesťané neměli mít rádi ateismus?

    Já myslím že by ho rádi mít měli – jenže oni většinou nemají 🙂
    A proč, to se svých bratří zeptej 🙂

  8. protestant

    Nedělal jsem žádnou statistiku, ale většina kterých jsem se ptal ateisty rádo má.

  9. Michal Post author

    Aha, super, a pověz: když mám někoho rád, a ten někdo si se mnou chce povídat, diskutovat se mnou, tak co udělám?

    Nechceš sem pár těchhle svých známých přivést?

  10. Aniryba

    Vladimír Just – K čemu bude ve 21. století dobrá teatrologie?
    http://youtu.be/9Xw5nODlMPY
    Přednáška v rámci Dne vědy na FF UK v Praze dne 21.3.2012

    Velice poutavá přednáška. Nemá mnoho společného s tématy zde probíranými, ALE obsahuje zajímavý pohled na média a komunikaci a obsahuje mnohé další postřehy s přesahem k tématům zde probíraným.

  11. Godmy

    Zdravím,

    velmi vám fandím. Někdo by se tady měl pustit do titulkování debat Richarda Dawkinse a Lawrence Krause (případně i Christophera Hitchinse), které jsou na Youtube, protože pro běžné Čechy jsou asi nedostupné, což je věčná škoda. Možná něco udělám já a bych asi požádal tento web o zveřejnění případného odkazu 😉

    Špagety s vámi,
    RAMEN!

  12. Godmy

    (jen dodám ještě k předchozímu komentáři, proč preferuji tyto debatéry: Richard Dawkins je přední světový (též oxfordský) evoluční biolog (který krom toho napsal třeba knihu “The God Delusion”) a Lawrence Krauss* jeden z nejznámějších fyziků (kosmolog), který jako první navrhl existenci temné hmoty a jeho poslední kniha doslova popisuje (navrhuje fyzikálně přijatelnou/validní hypotézu), jak může z ničeho vzniknout něco bez porušení známých přírodních zákonu (název knihy “A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing”).

    Tito debatéři jsou nejzajímavější, protože podle mě jen z titulu své práce mají největší kredibilitu zpochybňovat nebo minimálně do hloubky analyzovat různé pseudovědecké názory ze strany zoufalých theistů/apologetů.

Comments are closed.