Zde nabízím volný prostor k diskuzi o tomto webu, připomínky k němu, náměty na vylepšení, a nebo obecné komentáře které se nehodí k žádnému z článků.
Zde nabízím volný prostor k diskuzi o tomto webu, připomínky k němu, náměty na vylepšení, a nebo obecné komentáře které se nehodí k žádnému z článků.
Michal: “Udělám to hned jak budu mít chvilku, asi během zítřejšího rána.”
Ďakujem.
Kam jste se to proboha dostali?
http://www.ovkscmfm.estranky.cz/clanky/postrehy-k-duvodum-viry/i-ateismus.cz.html
=D
Ateisti a ani ateizmus v praxi neexistuje. Ateizmus je len východisko a v praktickom živote si človek musí vytvárať svetonázor a to je už filozofia a ideológia. A nimi ateizmus byť nemôže. Nie nadarmo sú ateistické portály v administrácii eštébakov a komunistických pohrobkov, napríklad slovenský portál sekulárnych humanistov Prometheus.
Teda aj ateista potrebuje svetonázor, ak nechce zostať teľaťom. A nacizmus a komunizmus sú historické výkričníky ateizmu.
Oni sa na portál komunistov nedostali “preboha”, ale pre podobnosť vyznávaných hodnôt… hehe
Ano, komunismus i křesťanství bere ateismus jako prázdnou myšlenku, východisko, či pole neorané. Liší se jen jejich strategie ve vztahu k ateismu. Křesťanství se ateismus snaží vymýtit, nahradit. Komunismus se ateismus snaží překrýt, nabalit se na něj. Ateismus samotný nemá žádné ambice řídit svět a určovat jak se má kdo chovat. Proto většinou nevydrží v čisté formě a je snaha nabalovat ně něj nějakou ideologii.
Teď se zase jiná skupina po vzoru komunistů snaží naroubovat na ateismus nějaký ideologický komplex včetně feminismu a nazývá to A+. Ale to alespoň pro mě už není ateismus.
Možná je to tvrdý a nemusí někdo souhlasit, ale ateismus je non-hodnotový systém.
Ateista může být dobrák i vrah. Ateismus jen říká, že žádná božstva nejsou, ale jak se chovat neříká. Ta ale neznamená, že jsou Ateisti automaticky špatní lidé ale ani to neznamená že jsou automaticky dobří. Vždycky záleží hlavně na individuálních lidech.
Dává-li někdo před lidmi a vlastním citem přednost nějaké ideologii, víře, bývá to většinou horší. To je můj názor.
Súhlasím, Standa!
Ateizmus je bezhodnotový postoj a je opačným postojom nie ku kresťanstvu, ale k TEIZMU. Teizmus podobne ako ateizmus,nemajú morálku.
Ateista môže byť aj vrah aj dobrák, aj s týmto súhlasím. Nie je však dobrákom či darebákom preto, lebo je ateista, ale preto, že vyznáva a dodržuje isté spoločnosťou dohodnuté kritériá morálky.
Ateizmus je len postoj a tento postoj môže byť a je základom ideológií, svetonázorov a životných filozofií, ako je komunizmus, NACIZMUS, darwinizmus, feminizmus, homosexualizmus, sekulárny humanizmus, liberalizmus…
Aj teizmus je len postoj. Až s vytvorením životných názorov vznikajú náboženstvá , ako ideológie, kresťanstvo, islam a iné.
V okamihu, ak niekto tvrdí, že je len ateista a vyjadruje svoje názory na morálku, spoločnosť a svet, už nemôže byť reč o ateizme, ale o svetonázore, o filozofickom ateizme. A filozofický ateizmus už je v priečinku ideológií.
Je smutné, že miliony ateistov nedokážu vysvetliť tieto pojmy a hlásia sa k ateizmu napriek tomu, že nevedia, čo to je. A opäť ich kresťania musia učiť, v čo veria a ako sa ako ateisti majú správať.
Mimochodom všimol som si nedávno vznik nového ateistického hnutia – tzv. “Kultúrny ateizmus”. Jeho zakladateľom je istý pán Leonard Rajen a je to záležitosť stará len niekoľko dní. Po katastrofálnom úpadku ateistických ideológií snáď konečne vniká hnutie s potenciálom osloviť ateistov vyznávajúcich princípy ľudskosti, vedy, tolerancie a rozumu. Sekulárny humanizmus uviazol na kresťanofóbii a snahách o cenzúru dejín, o čom svedčí aj nedávny svetový kongres humanistov. Nakoniec aj i-ateismus je dieťaťom tejto zvrátenej ideológie sekulárneho humanizmu.
https://sites.google.com/site/kulturnyateizmus/
Není fér nazývat i-ateismus zvrácenou ideologií. Ateisté nepatří pod jeden celek pevně semknutý v šicích proti křesťanům. Je tu mezi námi celé spektrum názorů. Není to nějaké organizované spiknutí proti křesťanům. Jsme prostě zvědaví lidé, kteří se dnes už mohou ptát, máme přístup k informacím a tak se ptáme.
Nevšiml jsem si, že by tu Michal prezentoval nějaký hodnotový systém či ideologii.
Neútočí na Tebe jako na člověka protože jsi věřící. Michal kritizuje a vyvrací konkrétní tvrzení věřících. Nevidím na tom nic zvráceného. Je to naprosto korektní jednání.
Žádný názor nemá právo nebýt kritizován. Že se někteří křesťané mohou oprávněně cítit v ohrožení svých jistot nevylučuju. Svoboda dogmatům nesvědčí.
Mimochodem ten Kultúrný ateismus vypadá zajímavě, jsem zvědav co se z toho vyvine.
Nezdá se mi ale, že bychom tu vyvolávali nějaké prostředí nenávisti k věřícím.
Pokud tady někdo jitří vášně mezi věřícími a nevěřícími, jsou to církve a jejich pohlaváři.
standa: s TO se nemá cenu vůbec bavit. U něj debata nekončí u ad hitlerum, u něj debata přímo začíná. Dogmaticky si tvrdí svoje názory, ačkoliv mu je tisíckrát vysvětlované, že takhle to není. A není schopen předvést jakýkoliv argument, pořád jen osočuje a nadává….
Standa.
Nenazývam i-ateismus zvrátenou ideológiou, lebo nie je ideológiou ale portálom a nie portál je zvrátený,ale i-ateismus je dôsledkom zvrátenosti sekhumanizmu, kam sa žiaľ dostal nie vinou kresťanov a nie vinou Michala, ale poniektorých jedincov a aj aktivistov neskryte nenávidiacich všetko kresťanské.
Trúfam si tvrdiť, že kultúrny ateizmus má potenciál priniesť nové smerovanie a ideové naplnenie pre ľudí odmietajúcich teistické princípy.
Colombo, citujte nejakú moju nadávku na Vašu adresu.
Nemusíte sa ospravedlnovať. 🙂
Tak nevím z toho Kultúrního ateizmu na mě čpí nějaká taková arogance, dogmatismus spojené s naivitou. Tohle asi nebude moc svobodné sdružení. Místama je to úsměvně absurdní, třeba takovéto perly:
“Ako stúpenci kultúrneho ateizmu prehlasujeme, že odmietame vyučovanie téz kultúrneho ateizmu na školách.”
“Prehlasujeme, že ateizmus nepotrebuje vyučovať dejiny ateizmu.”
“Názor, aby sa deti presúvali na ideologické predmety mimo školy riskujúc tak zranenie na ceste, považujeme za neprijateľný ľudský a politický hyenizmus.”
“Moderný ateizmus dneška prerástol do primitivizmu a smeruje k barbarstvu, rovnako, ako svojho času skončili protikresťanské experimenty nacistov a komunistov.”
“Dôrazne žiadame navýšiť prostriedky na údržbu, reštaurovanie a ochranu kultúrnych pamiatok, vrátane pamiatok kresťanských.”
A na stránce Symbol ateizmu (spíš asi vlajka):
“Pri pohľade na symbol musí byť predovšetkým členovi hnutia jasné, aké zásady musí dodržiavať, o čo sa musí usilovať, snažiť.”
Fakt stojí za to si to přečíst 🙂
Standa: “Možná je to tvrdý a nemusí někdo souhlasit, ale ateismus je non-hodnotový systém. Ateista může být dobrák i vrah. Ateismus jen říká, že žádná božstva nejsou, ale jak se chovat neříká.”
Pre mňa je ateizmus v prvom rade ontologický postoj, vyjadrený tvrdením: “Boh/boh neexistuje”.
Samozrejme, tento ontologický postoj môže, byť súčasťou filozofií, aj ideológií.
A potom je to ateizmus ako hnutie: angažovaný ateizmus, teda existujú ateistické hnutia, ktoré sa snažia aktívne šíriť ateistický svetonázor.
Standa: “Tak nevím z toho Kultúrního ateizmu na mě čpí nějaká taková arogance”
Ateizmus nemá copyright 😀 ktokoľvek si môže založiť hnutie, ktorého súčasťou je ateizmus (ako ontologické stanovisko).
Medea: Souhlas. 🙂
Súhlas. Ateizmus a teizmus charakterizuje je len jedna veta. Záporný alebo kladný vzťah k vnímaniu sveta presahujúcemu to, čo vidíme alebo si dokážeme odvodiť.
Nesúhlasím však s tým, že sa jedná len o boha akéhokoľvek.
Kam by ste zaradili detskú vieru v rozprávkové bytosti?
Standa.
Osobne nemám dobré skúsenosti s ateistickými portálmi. Sú motivované nenávisťou voči veriacim. Presne ako píšeš, aroganciou. (Medea, z Vás tiež srší).
Ale poznám veľa ateistov, ktorý portálmi takéhoto druhu opovrhujú. A sú to významní ľudia. Pokiaľ by sa niekomu podarilo spolčiť ľudí tohoto druhu do hnutia, aj ako veriaci by som to ocenil.
To, čo dnes na internete nevercov charakterizuje, je práve Vami spomínaná arogancia a nevraživosť.
Protestante, co si myslíš o tom masakru Františkánů? Četl jsem, že kolaborovali s nepřátelským vojskem, a to že bylo důvodem proč na ně ten dav protestantů zaútočil. Je to pravda?
Ve zprávách v ČT o nějakých motivacích toho davu BTW nezaznělo ani půl slova. Podle vysoce objektivní ČT na ně asi šli jen tak z plezíru…
Tady jsem našel nějaký popis, jak je ti protestanti povraždili… http://www.pms.ofm.cz/14_den.html
Je to teda dost hrozné…
Médeo, jaké máte na Slovensku pohádky pro děti? 🙂
Zrovna slyším v TV (ČT2), že je máte dost jiné než u nás… 🙂
Michal, môžeš tú inakosť konkretizovať?