Je homosexualita nemoc nebo úchylka, jak tvrdí křesťané?

[protestant]

[slavek]

[protestant]

Nevím o žádné evangelické která by to chtěla zakazovat

[protestant]

.....Governments, world religious and political leaders, and HIV-prevention experts have all appealed to Ugandan parliamentarians to put their distaste and fear of LGBT people aside and use their better judgment for the good of the country,.....

Tak jak to tedy je?

[slavek]

[slavek]

[Arkande]

Je homosexualita nemoc nebo úchylka jak tvrdí křesťané.

Předně homosexualita není nemoc ani úchylka.Stejně jako není nemoc levorukost.Jejich léčba je navíc problematická a mnohdy způsobuje více problémů než užitku.V případě levorukosti se jedná o koktavost,zadrhávání řeči,poruchy soustředění aj. V případě homosexuality se jedná o deprese,sebevražedné sklony,pocity viny,rozdvojení osobnosti.

Což v praxi dělá z léčby nehumání loterii která v mnoha případech potlačí vnější projevy homosexuality.Bohužel však i když je "léčba" aplikována již od dětsví vede k mnoha sebevraždám.Zkrátka homosexuálové buď jsou s člověkem stejného pohlaví,v tom případě cítí výčitky,deprese,pocity úzkosti,rozdvojení osobnosti a nebo jsou s člověkem opačného pohlaví se stejnými pocity jelikož jednají proti své vnitřní přirozenosti.Což vede k sebevraždám či k velmi těžkým depresím(Ty vedou mnohdy také k sebevraždám).Čili statistiky vyléčených dětí z homosexuality jsou zkreslené a podvodné protože se nezabývají těmito lidmi v dospělosti,zajímá je jen zda žijí jako heterosexuálové ale již je nezajímají jejich pocity a jejich konce.Viz.článek Filipa Tvrdého.

1.Homosexualita nikomu neškodí.
Homosexualita je pro homosexuály velmi nebezpečná. 66% všech nově nakažených v ČR za rok 2009 bylo nakaženo při homosexuálním styku. Znamená to, že na 4% homosexuálních mužů připadlo 2/3 všech případů a na zbývajících 96 % populace pouze 1/3. Podobně je u gayů zjišťován mnohonásobně vyšší výskyt nákazy syfilitidou, viry infekční hepatitidy a dalšími nemocemi. Transfuzní stanice mnoha zemí světa odmítají krev homosexuálů, protože testy nemusí v určité fázi onemocnění zjistit a jako vše ostatní i testy někdy selhávají. Propagandisty homosexuality však zdraví pacientů nezajímá a tak nutí transfuzní stanice krev od homosexuálů přijímat. V homosexuálních komunitách je též statisticky rozšířenější užívání drog, např. poppers, který bývá označován jako „gay droga“

1.Za prvé homosexualita nikomu neškodí.Takový je výrok přesto nám AUTOR předvádí odpověd na zcela něco jiného.To že muž miluje muže či žena ženu není nebezpečné a nikomu neškodí.To že AIDS zabíjí je už o něčem jiném a přenos HIV je i mezi heterosexuály.Takže nebezpečná(i když procentuálně méně) je i láska mezi mužem a ženou.O venerických chorobách ani nemluvím a o žloutence také ne.Vše jsou to nemoci které může dostat i heterosexuál pokud si nedá pozor.Pak se dočteme že transfůzní stanice odmítají krev homosexuálů.To je pravda a já jsem šťastný že konečně zmizela z dotázníku dárce krve tato hláška: "Jsi-li homosexuál, odejdi!“,která je docela drsná v demokratické společnosti.Já jsem alergik a také krev darovat nemohu,není alergie náhodou také špatná?Souhlasím však že promiskuitní lidé by krev darovat neměli ale to platí i pro heterosexuály.Nevidím dále jediný důvod proč by homosexuál který žije dlouhodbě se svým jediným partnerem nemohl darovat krev.Dále rozebírá AUTOR že poppers je droga,ovšem neříká že je droga stejně jako cigarety,čokoláda,kofein a alkohol.V žádném případě to není ale zakázaná droga(jako heroin,hašiš,marihuana) protože se jedná o afrodiziakum které je běžně k dostání v barech či sex-schopech a u nás ho vyrábí Zentiva.Jeho užívání nevede k závislosti a nepoškozuje zdraví(Přesto ale předávkováni znamená smrt).Poppers se inhaluje a účinky má podobné jako "rajský plyn" a člověk se po něm stává vnímavjěší a proto je i sexuální zážitek emotivnější(mimo jiné uvolňuje svalstvo).A opět ho používají i heterosexuálové ke zlepšení svého sexuálního prožitku.

2.Homosexualita je normální variantou chování jako třeba levorukost. Homosexuální vztah se svou kvalitou plně vyrovná heterosexuálnímu.
Výskyt hemofilie (poruchy srážlivosti krve), nebo rozštěpu rtu u určitého procenta populace je také normální, ale to neznamená, že bychom je proto neléčili. Podle důkladné práce Bella a Weinberga 74% mužských homosexuálů uvedlo, že mělo během svého života více než 100 partnerů, 41% více než 500 partnerů a 28% více než 1000 partnerů!!! Kde shledávají rovnocennost, když „výkonnost“ homosexuálů je cca 100 x vyšší, než u heterosexuálů?

2.Homosexualita není nemoc!Homosexualita není nemoc!!A do třetice homosexualita není nemoc!!!Nevidím souvislost mezi výrokem a tím že AUTOR argumentuje počtem partnerů.Co chcete slyšet,že když má někdo stovky partnerů tak není schopen lásky?To si Vážně myslíte?Kolik jste měli partnerů či partnerek VY?Jsou lidé kteří budou tvrdit že dva či tři partneří a již jste promiskuitní(V ČR se uvádí že průměrný muž má 5-8 partnerek a žena 3-5 partnerů).Proto tedy tvrdím že počet pratnerů neovlivňuje míru lásky či citů které můžete chovat k nějaké osobě.

3.Homosexualita byla popsána u mnoha druhů zvířat, což znamená, že je normální.
U zvířat byla popsána téměř každá deviace, která se vyskytuje u člověka. Na anglické Wikipedii se dočteme pod heslem „animal sexual behaviour“, že byli pozorováni sloni znásilňující nosorožčice, krtky pářící se se svými novorozenci, kachnu pářící se s mrtvou kachnou, kudlanky požírající během páření samečky a mnoho dalších pikantností. Znamená to tedy, že homosexuálové chtějí legalizovat také zoofílii, pedofílii, nekrofílii a sexuální kanibalismus?

3.Výrok je odpovědí na : Homosexualitu si člověk vybírá a u zvířat ji nepozorujeme,tudíž je homosexualita záležitost svobodné vůle člověka.Bůh totiž stvořil člověka se svobodnou vůlí a proto že zvířata svobodnou vůli nemají,tak u nich nepozorujeme homosexualitu...Tento šovinistický výrok byl běžně předkládán vůči homosexualitě.Samosebou je zcela stupidní.Přesto bylo třeba provést výzkum a prověřit homosexualitu mezi zvířaty.ŠOK!I mezi zvířaty najdeme homosexuální chování,sakra chyba stvořitele? Zvířatka nemají svobodnou vůli,tak jak je to možné? ČIli AUTOR nám předvádí že kdo chce psa býti,hůl si vždy najde.Tento výrok navíc je ,jak jsem již řekli, jen odpovědí na homofobní bludy.


4.Problémy homosexuální komunity vyplývají z toho, že musí své vztahy skrývat a nejsou společensky akceptováni tak jako heterosexuální vztahy.
V tom případě bychom museli pozorovat stabilizaci homosexuálních vztahů v místech jako Nizozemí, San Francisko nebo Londýn, kde jsou homosexuálové již dlouho široce akceptováni. Britský homosexuální novinář Simon Fanshawe říká zjednodušeně následující: Bojovali jsme proti diskriminaci a předsudkům a jediným výsledkem je že se ničíme drogami a nespoutaným sexem. Gayové jsou tak zafixováni na vyhledávání sexu, že už prakticky není možné najít pravé sblížení. Někteří přitom jdou až tak daleko že si nechávají voperovat plastické implantáty aby vylepšili svůj vzhled. Jsem zděšen nedostatkem citů ve vztazích a ochotou mužů provozovat nebezpečný sex.

4.Výrok jednoho muže,kritika společnosti,je sice důležitý ale takovýchto výroků bychom mohli najít vůči jakékoliv společnosti hromady.Dále voperovávat si plastické implantáty,tak tímhle mne dostal slyšeli jste již někdy o kultu krásy a plastických operacích?Víte co jsou to silikonové implantáty a kam se dávají?Víte co je to botox a co se s ním dělá?Viděli jste Helenu Vondráčkovou,nebo třeba moderátorku,modelku?Chcete mi říci že každá žena která si nechá udělat plastiku či využije služeb Plastické chirurgie je lesba?Navíc v dnešní době si plastiku nechávají dělat i muži.Jednoduše si spravují co jim pánbůh podělal.To že se chce člověk líbit,není známka homosexuality.Já používám parfém abych nesmrděl,jsem gay? Žena se maluje aby nebyla ošklivá?Je lesba?
Nedostatek citů je pozorván v celé naši společnosti.Jen ve zkratce jedná se o prázdný sex.citové chladnutí atd.Bylo by to na dlouho-přesto to není parketa jenom homosexuálů.

5.V demokratické společnosti si může každý dělat co chce, omezování homosexuálů by bylo v rozporu s lidskými právy.
My nechceme dospělým nic zakazovat. Stát však běžně varuje prostřednictvím informačních kampaní např. před nadměrnou konzumací potravin s vysokou hladinou cholesterolu. Chceme podobně varovat, že při homosexuálním styku je cca 40x větší pravděpodobnost, že partner bude nakažen virem HIV nebo jinou pohlavní chorobou. Pokud jde o mladistvé, tak chceme, aby byli před všemi výše zmíněnými riziky varováni oni i jejich rodiče, stejně tak jako se stát snaží omezit kouření a konzumaci dalších drog.

5.My nechceme dospělým nic zakazovat.Kecy,Kecy,Kecy vše co jsem doteď četl pouze poukazuje na negativní přístup k homosexuálům,na absolutní neznalost této problematiky.Kdyby AUTOR nechtěl nic dospělým zakazovat zvolil by zřejmně poněkud jiný přístup a jeho názory by nebyly tak agresivní a negativní.Mohu s ním souhlasit že osvěta je důležitá ale nevidím jediný důvod proč by měla být jenom pro homosexuály.Od čeho máme ve školách sexuální výuku?Ale klidně pořádejme více a více přednášek o pohlavně přenosných chorobách a nebezpečí promiskuity.Ale není jediný důvod aby v tom všem figurovalo slovo GAY či LESBA.

6.Homosexualita je vrozený celoživotní stav se kterým se stejně nedá nic dělat.
Homosexualita je jen částečně podmíněna dědičně. Mnozí lékaři uvádějí, že ji v řadě případů léčit lze. Pacient však musí mít sám vůli k léčbě, podobně jako obézní člověk ke zhubnutí. Pokud léčebné metody dosud nejsou uspokojivé, tak předpokládáme, že brzy budou vynalezeny dokonalejší metody, podobně jako v to doufáme u lupénky nebo Parkinsonovy nemoci.

6.S výrokem souhlasím s Autorem ne!Chci jmenovat jména novodobých lékařů kteří pohlíží na homosexualitu jako na nemoc,kterou lze vyléčit.Rád bych takového člověka seznámil,pokud ji nezná, s organizací která se jmenuje World Health Organisation(WHO).V jejich seznamu všech světových nemocí není homosexualita uvedena.Pak pan doktor zřejmně nemá dostatečné vzdělání.Opět odkazuji na článek Filipa Tvrdého ohledně léčby dětí z homosexuality.Jestliže jsme dokázali obětovat život dítěte,kvůli vyléčení něčeho co není nemoc,pak jsme zřejmně psychopatičtí magoři a měli bychom se nad sebou vážně zamyslet.

7.Odpůrci homosexuality jsou nevzdělaní bigotní hlupáci, kteří nechtějí uznat soudobé vědecké poznatky.
Jsou to naopak homosexuálové, kteří potlačují vědecké poznání. Když oregonský biolog Roselli prováděl výzkum léčby homosexuality u ovcí, tak to byli právě homosexuálové vedení bývalou tenistkou Martinou Navrátilovou, kteří požadovali zastavení výzkumu.
V Kocábově příručce se píše, že „propojování tématu homosexuální orientace a problematiky přenosných chorob, včetně HIV/AIDS, není vhodné. Podobně jako při přílišném akcentování medicínských hledisek“.
Oni dobře ví proč tato témata nepropojovat – protože lžou a poznatky vědy popírají.

7.Plně souhlasím s výrokem.Autor je bigotní hovado.Homosexualita u ovcí.Jsem tady skutečně jediný kdo vidí jak z autora padají fekálie? Jak přesvědčil ovci aby nebyla homosexuální? Četl ji Bibli? Korán? Talmud? Povídal ji do ouška: Nebuď homosexuální? NE! Roselli na to šel skrze drogu.Přesto je to zcela irelevantní.Co chtěl dokázat?Jakou měl zpětnou vazbu?Řekla mu ovce už nemám chuť na jinou ovci dejte mi berana?Nebo mu řekla mám deprese z toho že spím s jinou ovcí? Nebo se svalila na zem? Neexistuje lék na ne-nemoc.Existují ale léky na potlačení sexuální touhy.Problém s těmito léky je že tlumí VEŠKEROU sexuální touhu.To znamená že gay by nedostal chuť na ženskou ale nedostal by ji ani na chlapa.Jmenujme : Brom.Nebo invazivní zákrok: Frontální lobotomii.Obě tyto "léčby" mají stejný efekt potlačí svobdnou vůli člověka a s jeho orientaci neudělají vůbec nic.

8.Křesťané jsou proti homosexualitě jen proto, že to mají napsané v Bibli.
V Bibli v knize Genesis se píše: Dříve než ulehli, mužové tohoto města, muži sodomští, lid ze všech koutů, mladí i staří, obklíčili dům. Volali na Lota a řekli mu: „Kde máš ty muže, kteří k tobě této noci přišli? Vyveď nám je, abychom s nimi mohli mít sex!“
Již Starý zákon tedy popisuje homosexualitu jako spojenou s promiskuitním a skupinovým sexem. Tehdejší náboženství usilovalo o vytvoření stabilního prostředí pro výchovu dětí - rodiny. Navíc zvláště v době, kdy neexistovala antibiotika představovaly pohlavní nemoci smrtelné nebezpečí pro každou společnost.

8.Pánové a dámy.Milí ateisté.Jsem Vážně překvapen že se nikdo z Vás neozval proti této jasné lži.V Bibli se v případě Lota slovo sex,soulož,šukačka ani nic podobného nevyskytuje.Vyskytuje se tam:Kde jsou ti muži, kteří k tobě v noci přišli? Vyveď je k nám, ať je poznáme!(Gn 19:6) Dále jim místo toho dobrák Lot nabídne hromadný sex s jeho vlastními dcerami.O žádném homosexuálním styku se tam tedy nemluví.Zbytek Autorova příspěvku je na palici.A pouze dokazuje že autor je skutečný idiot či imbecil protože v Bibli se k hromadnému sexu nabízí právě heterosexuální Lotovy dcery(Celkem paradoxně proč by dával Lot své dcery homosexuálům?).

9.Homosexualita je vrozená a proto není důvod se obávat, že se bude počet homosexuálně se chovajících jedinců v populaci zvětšoval.
Přímo na webových stránkách homosexuálů se uvádí příklady kultur, kde byla homosexualita velmi rozšířená. To svědčí o tom, že výskyt homosexuality je do značné míry podmíněn výchovou a vzory ve svém okolí. Dokazuje to také, že mnohé homosexuály je možné výchovou a psychologickou terapií vyléčit.

9.Zase kupa nesmyslů.Já už jsem z toho vážně unavený.Tolik idiocie na jednom místě! Desetkát denně slyším z rádia písničky Heleny Vondráčkové.Dle definice Autora bych měl být jejím největším fandou.ŠOK! Nejsem její fanda,přestože ji moje matka poslouchá! Moje matka se dívala kdysi dávno na telenovely.Nemám k telenovelám žádný vztah.Mám rád Folk a Jazz moje žena zbožňuje RnB a Pop.Moje babička,ke které jsem jezdil na prázdniny je zarytá komunistka.Já jsem kapitalista až to bolí.Homosexualita není podmíněna výchovou či okolím.Člověk který bude v prostředí metalistů a přitom bude mít rád Klasiku se Metalistou nikdy nestane.Slyšlel jsem že někteří z vás vyrůstali v rodině ateistů či věřících a přesto jste dnes na jiné straně

10.Není důvod bát se adopcí dětí homosexuálními páry
Kromě pádného argumentu, že chybí vzor druhého pohlaví je ještě další závažný důvod. Vzhledem k nízké stabilitě homosexuálních párů je malá pravděpodobnost, že svěřené dítě bude vychováváno stejným párem po celé dětství. Navíc i homosexuální páry, které spolu žijí po období více let obvykle nedodržují věrnost a běžně navazují další souběžné vztahy. Proto zde vzniká velké riziko zneužívání dětí nebo dospívajících ze strany dospělých kteří o ně pečují. Kult mládí a touha po sexu s pubertálními chlapci jsou mezi gayi velmi rozšířené.

10.Že bude chybtě jeden z rodičů jako vzor(otec/matka) je běžné u rozvedeného páru nebo u singles rodičovství.Tady mám statistiku z okresu Přerov,v roce 2006 měli 656 sňatků a z toho 418 rozvodů a ještě z toho zůstalo 351 svobodných matek.To znamená že více než polovina "stabilních heterosexuálních párů" selhala v zajištění stabilní rodiné péče.Tyto počty singles rodičů každým rokem narůstají.Čili argumentovat takto proti homosexuálům je vyložená kravina.Sexuální zneužívání dětí o kterém vychytrale autor píše se jmenuje pedofilie a homosexuálové k ní mají stejný odpor jako heterosexuálové.Zcela upřímně, máte děti? A vyspali by jste se svým dítětem opačného pohlaví?Tak vidíte,homosexuálové také ne.

11.Vy jste homofob!!!
Na toto obvinění s klidem hrdě odpovězte: Ano, já jsem homofob, při představě, že se mě na intimních místech dotýká jiný muž, nebo že se mnou chce provozovat anální sex se mi dělá husí kůže po celém těle.

11.Ale jistěže!Homofobem autor skutečně je.Až se ho na to zeptáte tak vám může hrdě odpovědět:Jsem blbeček a nechápu ani primitvní pojmy.
To že je nám heterosexuálům nepříjemná představa že se nás dotýka člověk stejného pohlaví je zcela přirozené.Když nám bude pes slintat do rozkroku,bude nám to nepříjemné a znamená to snad že máme něco proti zvířatům?(že jsme Zoofobové?).Odpověd je samosebou:NE! Homofobie se dělí na dva druhy.:
1.Vychází z fanatismu a bigotnosti.Kdy člověk nechce přemýšlet o někom jiném jako o člověku.Chce homosexuály zabíjet,léčit,zavírat atd.
2.Vychází z neznalosti.Člověk prostě nemá potřebné informace a když tak jsou zkreslené.Figuruje zde i iracionální strach o své pozadí.(Abych Vás uklidnil pouze absolutní minimum homosexuálů praktikuje anální sex.Vtipné je, že pokud jich jsou skutečně 4% tak existuje více heterosexuálů kteří anální sex provozují)

12.Vaše názory našim homosexuálním spoluobčanům uškodí.
Naopak, jsme pro to, aby bylo v příštích letech vyčleněno několik desítek milionů na výzkum léčby a prevence homosexuality. Díky tomu mohou být spousty lidí zachráněny před nebezpečnými nákazami a umožní jim to založení stabilních rodin, plození a výchovu vlastních dětí. Nejsme ideologicky zaujatí a v první řadě myslíme na tělesné a duševní zdraví všech spoluobčanů a prosperitu celé společnosti. K těm, které vyléčit neumíme, nebo léčbu odmítají budeme tolerantní.

12.Názory tohoto Autora škodí homosexuálům a dokonce proti nim přímo útočí.Veškeré jeho hlášky jsou lživé či pocházejí ze zastaralých informací.Vím že i dnes jsou u nás v republice lidé kteří nechápou že homosexualita není nemoc či ji považují za něco nenormálního.Já se ptám proč?Co je nám komu do toho s kým kdo spí? Jedná-li se o dospělé,svéprávné lidi.Nikoliv o nesvéprávné děti či zvířata.Homosexuálové nezaloží stabilní rodinu s opačným pohlavím.Proboha pochopte to!K opačnému pohlaví je nic neláká stejně jako nás heterosexuály nic neláká ke stejnému pohlaví.Nedokázal bych dát francouzský polibek muži...ženě kdykoliv.Představa, že vidím muže v černém sexy negliže,je mi odporná.Představa mé ženy v černém sexy negližé,je mi velmi příjemná.Autor tvrdil že nechce zasahovat do toho co dělají dospělí lidé.Zde ale chce vyčlenit miliony na léčbu a PREVENCI homosexuality...

K těm, které vyléčit neumíme, nebo léčbu odmítají budeme tolerantní. .Po tom všem co nám tady autor napsal,kdy zcela otevřeně lhal, tomu vážně věříte?

Závěrem bych Vám rád poděkoval za přečtení celého dlouhého příspěvku a chtěl bych Vám říci že je třeba si o tématu něco zjistit,čímž jsme Vám doufám pomohl a není dobré soudit někoho koho ani neznáme.Homosexuálové nás nemusejí vzrušovat a já osobně bych byl moc rád kdyby jste alespoň jednou v životě se podívali na dvě lesbičky,držící se za ruku a řekli si že: Láska je nádherná a stejně překoná jakékoliv hranice a omezení.

[protestant]

[protestant]

[protestant]

........O sexuálním zaměření jedince, o jeho umístění na tomto grafu, je rozhodnuto dávno před pubertou a tato poloha se během
života nemění, nezmění ji ani homosexuální nebo heterosexuální zkušenost (nemůže to změnit ani „svedení", ani naopak
dříve činěné pokusy o „léčbu" homosexuality.......

.....Poté, co se lékaři opakovaně přesvědčili, že homosexuální orientace je dostupnými lékařskými prostředky nezměnitelná, upustili
od pokusů směřujících ke změně homosexuální orientace v heterosexuální. Postoj zdravotníků i širší veřejnosti k homosexualitě
ovlivnilo i její vyřazení z 3. revize Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch Americké psychiatrické společnosti
počátkem 70. let.
Tato změna významně ovlivnila terapeutický přístup k homosexuálním mužům a ženám především v americkém prostředí. Do té
doby zde bylo běžné, že zejména psychoanalyticky orientovaní terapeuté považovali za cíl léčby změnu homosexuální orientace
svých klientek a klientů. Skutečnost, že homosexuální orientace sama o sobě přestala být považována za duševní poruchu,
umožnila, aby se těžiště psychoterapie přesunulo na jiné oblasti důležité pro zdravý psychosexuální vývoj homosexuálních
jedinců a jejich integraci do společnosti. V naší zemi k této změně došlo až přijetím 10. revize Mezinárodní klasifikace nemocí,
která vstoupila v platnost v roce 1992 a v České republice začala být závazně používána od l. ledna 1994.

http://www.e-cirkev.cz/data/att/TISK_19 ... vztahu.pdf