Argumenty ateistů jsou velmi slabé, říká oxfordský profesor

[slavek]

[slavek]

Mimochodem je celkem poučné srovnat si naše dva diskuzní styly. Má jasná vyjádření, velmi často podpořená konkrétními fakty a snadno vyvratitelná, pokud by byla nepravdivá. Naproti tomu tvé věty bez kontextu a často i smyslu proložené osobními útoky a podpásovými řečnickými triky. Mohl by ses nad tím zamyslet. Když jsem tebe a "profesora" obvinil z nefér praktiky, kdy jste špatně citovali Hawkinga, abyste ho potom mohli setřít, tak jsem to doplnil zcela průkaznými fakty. Ty jen vykřikuješ a mlžíš.

[slavek]

[protestant]

[slavek]

[protestant]

Platy duchovních jsou zde dlouho a nezávisle na připravovaném zákoně.

Připravovaný zákon nic takového nezavádí.

[protestant]

[Colombo]

Hele, protestante. Když ti vadí, že je tvoje nevinná ČCE spojována s tím, co katolická církev dělala v minulosti, neměla se v prvé řadě spojovat s katolickou církví při restitucích a podat si na ty majetky zabavené státem normální stadardní žádost o restituci. Pak by nikdo neřekl ani píp.

[protestant]

[Colombo]

To naprosto všichni! Člověk od počátku funguje na tom, že někde někomu něco vzal, aby se měl lépe. Takže v prvé řadě tvoje argumentace stojí na vodě. Komplet. Stát tedy v žádném případě nemusí odčiňovat hříchy minulého režimu, zejména tehdy, když se od minulého režimu vlastně pořádně neoddělil. Lidi pořád berou komunismus ne za nějaký jiný utlačovatelský režim, ale za jejich systém!