@Karle, mohl bys to "odcizeni" nejak vic rozvest?
ja nanestesti o buddhismu prilis nevim. mou anekdotickou hypotezou je dokonce, ze Siddhartha Gautama byl ateista (jeho uceni je kritikou doboveho hinduismu - lepe receno brahmanismu/indicke filosofie - odmital tedy brahmu - "boha" a atman - "dusi", take reinkarnaci)
jinak, pokud se nemylim, za nejpuvodnejsi skolu buddhismu je povazovana theravada ci hinajana.
@Colombo, zajimal by me tvuj nazor na kritiku memetiky, osobne mi moc nesedi, nebo jsem ji proste nepochopil. jaky je tvuj nazor na namitky zminene na blogu ?
jinak ja bych se oznacit buddhismus za nabozenstvi nebal i mimo ramec hinduismu. ale zrejme je to ne prilis dulezite, mezi oznacenim "filosoficky smer" a "nabozenstvi" az tak velky rozdil nevidim. za predpokladu ze se dane nabozenstvi ci filosofie vztahuje k transcendentni zkusenosti, vlastne se nevztahuje k "nicemu", je to stejne ci velmi podobne prazdne blaboleni.
a jak jsi myslel to
"Samotný budha totiž zápasil s mnoha bohy atp."?
diky.