[quote="slavek"]I u lidí dnes funguje přírodní výběr. Do další generace postupují jen ti, kteří se byli schopni rozmnožit.
Přemýšlel jsem ještě nad Michalovými argumenty. Ono je určitě smutný, že v Africe umírají lidé na nemoci, války a hladomory. Nicméně takový stav je spíš přirozený a v historii je spíše výjimkou současný stav v západním světě.
Navíc tam Michale v tvých argumentech vidím jednu menší nekonzistenci: mít více potomků je právě jedna ze strategií, jak zvětšit šanci na přežití alespoň některých v nepříznivých podmínkách: hladomory, války. Proto je z hlediska jednotlivce žádoucí mít více potomků. Proti tomu stojí tvá hypotéza, že hladomory jsou způsobeny přelidněním. Já si to nemyslím, protože tvé vyjmenované "přelidněné" oblasti se nekryjí s těmi hladomorovými, ale pro tentokrát ji vezměme jako fakt.
Tak nějak intuitivně mi přijde, že pokud budeme mít dvě rodiny, jednu se 2 dětmi a jednu s deseti, které jinak budou mít srovnatelné podmínky, potom do další generace přežije více dětí z desetičlenné rodiny.
I kdybychom z nějakého důvodu považovali větší rodiny za nemorální chování, ti, kteří by se chovali morálně by měli ve společnosti menší a menší význam.
Včera jsem byl na přednášce o lidech v Pamíru.
Zaznělo ta, že kdo nemá dostatečný počet dětí dostává se na periferii společnosti, byť by to byl boháč.
Dostatečný počet dětí zabezpečuje lidi ve stáří. Je to jejich důchodové spoření.
A při dětské úmrtnosti 12% je třeba mít určitou rezervu. I v dospělosti je totiž úmrtnost veliká. A aby toto "důchodové spoření" fungovalo je potřeba mít tolik dětí, aby alespoň 3 - 4 dožily věku, kdy mohou starým rodičům zabezpečit stáří.