takze interview je za mnou.
dojmy a postrehy:
*spravne jsem predpokladal, ze
a) bude to na diktafon, takze muj uz i tak mizerny mluveny projev (ani ja nemam rad kuňkaly, zmatene blekotani) bude o to horsi. a urcite jsem rekl nekolik (spoustu?) hlouposti.
b) bude tam nejake serazovani (osobnich) hodnot, u ktereho budu delat obstrukce, a nakonec tento bod odmitnu. serazovani hafo hodnot, norem povazuju minimalne za metodologicky chybne, ne-li nemozne - vetsina (vsechny?) z nich jsou pro nas dulezite, mira dulezitosti zavisi vetsinou na konkretni situaci. kategoricky jsem odmitl jen hodnotu "spasa duse." je taky rozdil mezi tim i) co povazuji za dulezite a ii) jak se podle toho skutecne chovam ci nechovam. ...ach ta
introspekce c) nastesti tam aspon nebyly zadne myslenkove experimenty
*bylo to prijemne, Eliska je sympaticka.
*pripravit jsem se mohl o neco lepe, jak plyne z bodu
a) a
b). mozna proto se mi zdalo, ze rozhovor mohl jit vic do hloubky, zrejme je ale muj problem, ze jsem nedokazal sdelit vse, co mi sdelit umozneno bylo. ale tak mam moznost Elisce samozrejme napsat (cehoz vyuziju), a pokud tohle, Elisko, ctes, nevahej se tu zeptat.
*nekolikrat jsem zminil osazenstvo tohoto webu/fora a pouzil vas jako priklad
i kdyz, podle meho nazoru, Eliscin vyzkum temer nic nedokazuje a ukazuje docela malo, urcite se tesim na vysledky, jeji rocnikovou praci - i pres mou skepsi to muze byt ve skutecnosti bomba. dekuji za moznost zucastnit se!