Stojí moderní věda na křesťanských základech?

[slavek]

[slavek]

[slavek]

Ja netvrdím, že v rámci křesťanství neexistovaly protivědecké tendence. Myslím si ale, že bez křesťanského přínosu, tj zakládání škol, zakládání univerzit a klášterů by nemohla vzniknout ani vědeckotechnická revoluce.

Nakonec i u muslimů byla ta vzdělanost produktem náboženství a potřeby číst Korán. Křesťanství to ale umožnilo dotáhnout dál. Stejně tak pokud přiznáám vliv jaký mělo křesťanství, tak tím nijak neumenšuju vliv, který na to měl hospodářský rozmach.

Jinak díky všem za to poopravení názoru o středověkých muslimech.

[protestant]

[slavek]

[protestant]

Podle mne pokud existují křesťané pro vědu a křesťané proti vědě, pak to jednoznačně ukazuje na to , že samotné křesťanství tento vztah neřeší.

[protestant]

[slavek]

[protestant]

Informaci jsem předal tak jak jsem ji převzal. Možná se týkala historie.

Co se týká té tabulky IQ, ta naprosto jasně ukazuje, že měření IQ je přizpůsobeno určitému směru vývoje lidstva.
Najít vodu v suchých oblastech australské pouště požaduje velmi vysoké IQ

Zde jsem to našel:

....1. Metaanalýza IQ u různých skupin Židů

Provést metaanalýzu výzkumů zabývajících se inteligencí Židů, a to i u jejich jednotlivých skupin - např. aškenázských a sefardských. Většina výzkumů ukazuje na vyšší IQ východoevropských Židů (cca 115). Izraelská populace však nedosahuje nadprůměrných výsledků v IQ testech.....

http://www.ivtt.net/judaismus.php

nebo zde:

Aškenázští Židé mají průměrné IQ 107-115 v USA a Británii, o něco nižší pak v Izraeli.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Richard_Lynn

takže o manipulaci nešlo ....

[Arkande]

Nositelé Nobelových cen jsou také více běloši než černoši...

Jinak dáváme do kupy ještě křesťanství Evropské a Byzantské.V obou těchto říších se náboženství a teologie vyvíjeli jinak.Byzance skutečně rozvíjela křesťanství v tom pozitivnějším smyslu,snažila se pochopit podstatu božství Krista a podporovala individuální cestu k Bohu.Zatímco Evropa byla plná nevzdělaných nevolníků a vraždící se šlechty.Proto se církev zaměřila na tzv.dobro a zlo.To dělat můžeš,tohle ne.Za to se dostaneš do nebe a za to do pekla.Rozvinula velmi přísnou hierarchii a vše podstoupila tvrdému řádu...Byzance pak ztratila svůj náskok díky zkostnatělosti,pasivity,arogance a především díky lpění na dodržování tradic(Fundamentalismu).Stalo se jim vlastně to samé co později Muslimům.Měli krásnou zemi,byli vyvolení Bohem a náhle Prásk! Porazili je nevěřící a znova a znova.Proto se hledala chyba.Kde byla?Usoudilo se že chyba byla v prostopášném,hříšném,životě který je jasně proti Bibli/Koránu.To vedlo k fundamentalismu a bolestnému konci...

Jinak zastavení vývoje a vědeckotechnického pokroku není ničím vyjímečným,když bylo Britské Impérium na vrcholu moci, byl předsedou akdemie věd Lord Kelvin.Jenž prohlašoval, že již bylo vynalezeno vše co je možné,že lidé nebudou nikdy létat atd.

Takže myslím si že ztráta vlivu Římsko-katolické církve a především nacionální konkurence zapříčinila rozvoj věd.Také do tohoto faktoru můžeme připočíst křížové výpravy.Kdy se stovky šlechticů dostali ze svých dřevněých budek do nádherných kamených paláců a krásných zahrad.Kdy byli zaplaveni krásou a přepychem(Mimochodem přivezli si zpátky spodní prádlo).Proč by tedy měli doma žít v chlévech a bez přepychu?

Ještě bych dodal že mnoho lidí považuje Renesanci za úžasnou revoluci.Ona jí skutečně byla ale jenom pro Evropany...Ono to všechno vychází z knihoven.Muslimové dobili Alexandrii a nevypálili ji,místo toho začali studovat její spisy a díky toho i antickou vzdělanost.Tu dále rozvíjeli a psali vlastní "vědecké" knihy.Takřka synchroně s nimi pracovali Byzantinci.Při pádu Byzance a Granady náhle získala Evropa přístup k dvěma obrovským pokladnicím vzdělanosti a vědy.Vzdělanci z Byzance a znalosti z Chalifátu(Granady) daly vzniknout(tzn.konečně k něčemu byly) moderním školám,univerzitám na kterých se "konečně" začalo něco pořádného učit...Takže Evropané jen převzali a dále rozvíjeli to, co převzali a dále rozvíjeli Muslimové, jednoduše Renesance byla úžasnou Evolucí.

Ještě by dle mého názoru mohla být důležitá morová epidemie která zdevastovala Evropu v letech 1347-52 kdy zemřela 1/3 obyvatel Evropy.Klasicky se začalo tvrdit že to je Boží trest za hříchy lidstva,oběvovali se skupiny sebemrskačů atd.Nakonec se to stejně svedlo na židy.Problém ale byl jak nahradit pracovní sílu.Proto začala šlechta zavádět různé inovace a zlepšovat životní podmínky nevolníků(Potřebovala je).To dost nalomilo důvěru lidí v Boha a křesťanství.Tomu moc nepomohlo ani to, že byly stále platné desátky,odpustky a že jeden papež sídlil v Avignonu, zatímco druhý v Římě(teda doufám-měli tam nějakou pauzu).Lidé si pomalu uvědomovali že je důležitý tento život a nikoliv ten možná,nějaký posmrtný.To urychlilo nástup humanismu a sekularismu.Který byl definitivně potvrzen až po třicetileté válce kdy zahynulo 30% žen a dětí a 50% mužů-to bylo někdy v 16. - 17.století.