RE: Ke kořenům křesťanství

[slavek]

Jsem se ztratil...nějak. Michale, Josefe, je na té mé hypotéze něco co by mohlo odporovat našim současným poznatkům? To že to mohlo být i trochu jinak chápu. Dostupné prameny nechávají slušný prostor pro spekulace:-) Jde mi ale spíše o to, jestli je takový výklad na základě současných vědomostí relativně přípustný a pravděpodobný.

[Michal]

Slávku já teď přesně nevím o jakém příspěvku mluvíš - máš na mysli ten o důvodech proč někoho osloví náboženství a jiného ne? ?

Já bych s tím souhlasil ... i když bych asi možná trochu víc zdůraznil, že některé osoby mají z jakýchsi ne zcela zřejmých psychických důvodů obecnou tendenci k víře, a pak spíš asi "berou to co je k dispozici". Mám tím na mysli, že člověk s tendencí k víře si v křesťanském prostředí jen tak nevybere Islám, nebo Hinduismus. Bude s největší pravděpodobností zase křesťan.

Podle mě ale fakt v zásadě OK. A co se týká Josefa - mám neblahé tušení že to vzdal, ještě před tím než jsme vůbec začali Snad se mýlím. Josefe, jestli sem ještě nakouknete, tak vězte že my máme zájem o vaše názory...!

[protestant]

[protestant]

[Neruda]

Protestante,
už dávno jsem si všiml, že Vy jste hotový mistr ve vytváření nepřiléhavých přirovnání a mimoběžných podobenství.
Ten řidič z vtipu je samozřejmě mimo mísu, ale ne proto, že ostatní jedou opačně, ale proto, že v rámci pravidel je předem stanoveno, po které straně se jede tam a po které zpět. Ten řidič by tedy byl mimo, i kdyby ve směru proti němu vůbec nikdo nejel - prostě proto, že jedná proti pravidlům.
Ve sporu teismus x ateismus ale žádný správný směr předem určený není, takže je klidně možné, že i ti, kterých je v určitém směru více, se prostě mýlí. Žádný názor nebo životní postoj není pravdivější jen proto, že ho zastává více lidí.

[Michal]

Protestante už zase hlasujeme o pravdě?

Já bych si dovolil připomenout, že nevěřících je na celém světě přes miliardu, a kdybychom každé jedno náboženství i ateismus označili souhrnně jako světonázory, pak by byl ateismus třetím nejpočetnějším světonázorem na světě, po křesťanství a Islámu... takže já bych si dovolil tvrdit, že z toho srovnání zas tak špatně nevycházíme, a přirovnání k řidiči který jede na dálnici v protisměru vůbec nesedí.

[Michal]

Jinak, Protestante, já plně respektuji Tvoje právo vést tu hranici jak chceš, v Tvém případě hodit do jednoho pytle Křesťany, Svědky Jehovovy, Mormony, Muslimy, Hinduisty, domorodá náboženství, atd., udělat z nich skupinu teistů a postavit je do protikladu k ateistům.

Já bych ale podotkl, že tu hranici můžeš narýsovat ještě mnohem přesvědčivěji! Co takhle se ptát kolik je racionálních lidí oproti těm iracionálním?

Představ si, že ve Vašem zástupu by pak stáli věštci z kávových sedlin, lidé věřící horoskopům, úplně všichni teisté z celého světa, všichni ti co věří na nejrůznější duchy, šamani, numerologové, všichni vyznavači čaker, aury - a proti vám by se krčil hlouček, tvořící malinkatou podmnožinu ateistů - totiž těch, kteří mají svůj názor racionálně zdůvodněný, a nejsou ateisty jen proto, že jsou ateisty všichni kolem.

Víš jak velkou byste pak měli pravdu?!?!

[slavek]

Proč mě ta diskuse přestane bavit, jakmile se zapojí protestant? Jako bez urážky, ale fakt.

[Shadowman]

[Michal]

Hehe, poznávám se v tom, a budu si na to muset dát pozor!