Volná diskuze

[Michal]

No, mě to zas tak pěkné nepřijde

Jaké stopy tu zanechal Bůh? Jaké stopy vůbec Bůh "běžně" zanechává?

Víme, jaké stopy zanechává velbloud. Najdeme-li takové stopy, a připadá-li s rozumnou pravděpodobností v úvahu možnost, že tudy mohl jít velbloud, pak je asi docela logické (avšak samozřejmě nikoliv NUTNĚ správné!) dovodit, že tudy skutečně prošel velbloud. Je-li naproti tomu prakticky vyloučeno, že by tudy velbloud mohl jít, je racionální závěr, že si z nás někdo vystřelil a ty stopy dovedně narafičil.

Nevidím ale tu analogii s Bohem. My snad víme, jaké stopy (v širokém smyslu!) zanechává Bůh? U jakého typu stop či přírodních či jiných artefaktů je racionální uzavřít, že toto je pravděpodobně důsledkem činnosti Boha?

Ne, opravdu, přijde mi to podobně hloupoučké jako ten .

[slavek]

Stopy velblouda a jeho stopování je již odzkoušeno na mnoha případech, tak vzhledem k okolnostem (poušť)je jeho výskyt vysoce pravděpodobný. ten proces, stopování velblouda proběhl již mnohokrát a vždy se stejným výsledkem. Stopy velblouda a následná přítomnost velblouda jsou po věky věků konzistentní.

Na druhou stranu, o bohu a jeho vlastnostech nevíme nic jistého. jeho stopy jsou chronicky nekonzistentní mezi jednotlivými sektami a dokonce v rámci jedné sekty si protiřečí. Dokonce i jednotlivé stopy, jsou vnitřně rozporné (Bible). Dokonce i různá vidění, introspekce a lidské interpretace si vzájemně odporují. Třeba křesťan co ve jménu boha pomáhá a obětuje svůj život pro druhé a naopak křesťan, který ve jménu boha vraždí.

Nejedná se tedy o analogické případy

Vím trochu provokace

poradil sis s tím perfektně michale

[protestant]

[Shadowman]

[protestant]