Kniha návštěv

Zde nabízím volný prostor k diskuzi o tomto webu, připomínky k němu, náměty na vylepšení, a nebo obecné komentáře které se nehodí k žádnému z článků.

2,839 Responses to Kniha návštěv

  1. Michal says:

    Pak tedy je toto konkrétní žehnání metaforické. A? Má z toho snad logicky plynout, že staří Izraelci chápali metaforicky i příběh o stvoření?

  2. protestant says:

    Autor toho příběhu a jeho posluchači určitě. Oni věděli. že to nemůže být jinak.

  3. Čestmír Berka says:

    Protestante, my přeci nemůžeme za to, že Bůh inspiroval pisatele Bible zmatečně. Pro mě je významný prvek Prvotní hřích. Kdyby první lidé nepřekročili boží zákaz, tak není žádné lidstvo, věda, kultura, umění. Kdyby první lidé dodrželi boží zákaz, běhaly by v Zoo Ráj holé oligofrenní bytosti. Bůh si to tak přál?
    Jak se tedy lidí týká prvotní hřích, když ti, kteří ho mají na svědomí nejsou naši předkové?

  4. Čestmír Berka says:

    Kain s Ábelem si mohli klidně za manželky vzít nějaké inteligentnější opičky nebo neandertálské samičky. Copak jste nikdo nečetli Pygmalion?

  5. protestant says:

    Čestmír Berka says:
    December 27, 2012 at 1:42 pm
    Protestante, my přeci nemůžeme za to, že Bůh inspiroval pisatele Bible zmatečně.

    protestant:
    Bůh tedy podle vás EXISTUJE?

  6. Michal says:

    Neandrtálské samičky, tak to mě dostalo! 😀

  7. protestant says:

    Čestmír Berka says:
    December 27, 2012 at 1:42 pm
    Protestante, my přeci nemůžeme za to, že Bůh inspiroval pisatele Bible zmatečně. Pro mě je významný prvek Prvotní hřích. Kdyby první lidé nepřekročili boží zákaz, tak není žádné lidstvo, věda, kultura, umění. Kdyby první lidé dodrželi boží zákaz, běhaly by v Zoo Ráj holé oligofrenní bytosti. Bůh si to tak přál?
    Jak se tedy lidí týká prvotní hřích, když ti, kteří ho mají na svědomí nejsou naši předkové?

    Protestant:
    Nejsou naši předkové, protože to jsme přímo my.
    A můžete vysvětlit tu hypotézu, že by nepřekročením zákazu nevzniklo lidstvo, věda , kultura a umění.

  8. Čestmír Berka says:

    Protestant:
    Nejsou naši předkové, protože to jsme přímo my.
    A můžete vysvětlit tu hypotézu, že by nepřekročením zákazu nevzniklo lidstvo, věda , kultura a umění.

    Tak to prr, Protestante. Jestli vy křesťané jste spáchali hřích podle tvého chápání Bible, tak to nevztahuj na mě. Nevím nic o tom, že by mi Bůh něco zakazoval- jestli mluvil s vámi křesťany, tak se mnou teda ne. To bych si pamatoval!

    Hypotéza: Adam s Evou nepřekročí zákaz, tudíž zůstávají nestárnoucími vegetariánskými bytostmi- běhají po ráji, krmí se ovocem, vybírají si blechy a vešky a jsou bezstarostní a šťastní jak to dítě. Komu by se chtělo z Ráje, když nemusí? Komu by se chtělo pracovat, když nemusí? Když je těžká práce podle Bible božím trestem?

  9. protestant says:

    Čestmír Berka says:
    Tak to prr, Protestante. Jestli vy křesťané jste spáchali hřích podle tvého chápání Bible, tak to nevztahuj na mě.

    protestant:
    A kdo tvrdí že se to na vás vztahuje? Vždyť pro vás Bůh neexistuje. Nemůže tedy existovat ani prvotní hřích, ani trest za něj, ne?

  10. protestant says:

    Čestmír Berka says:
    Hypotéza: Adam s Evou nepřekročí zákaz, tudíž zůstávají nestárnoucími vegetariánskými bytostmi- běhají po ráji, krmí se ovocem, vybírají si blechy a vešky a jsou bezstarostní a šťastní jak to dítě. Komu by se chtělo z Ráje, když nemusí? Komu by se chtělo pracovat, když nemusí? Když je těžká práce podle Bible božím trestem?

    protestant:
    A proč by tedy nevzniklo to lidstvo?

  11. Michal says:

    protestant: A kdo tvrdí že se to na vás vztahuje? Vždyť pro vás Bůh neexistuje. Nemůže tedy existovat ani prvotní hřích, ani trest za něj, ne?

    Ale nečiní nám nejmenší potíž uvážit, že pro spoustu lidi Bůh existuje, a existuje pro ně i prvotní hřích a trest za něj.

  12. protestant says:

    Ale já psal o Čestmíru Berkovi. Pro něj neexistuje. 🙂

  13. Čestmír Berka says:

    Ale já psal o Čestmíru Berkovi. Pro něj neexistuje.

    A jak to víš, Protestantne? 😉 Jsem věřící a tvrdím, že jsem prvotní hřích nespáchal. Je snad prvotní hřích podmínkou víry v Boha?

  14. protestant says:

    to ČB:

    Ty jsi věřící? A kdy se to stalo?

  15. protestant says:

    Prvotní hřích není nějaká akce. To je popis lidských vlastností. Prostě jsem náchylní k hříchu. Všichni. A v Bibli je to popsáno jako důsledek prvotního hříchu. Je to podobenství.

  16. Čestmír Berka says:

    Prvotní hřích není nějaká akce. To je popis lidských vlastností. Prostě jsem náchylní k hříchu. Všichni. A v Bibli je to popsáno jako důsledek prvotního hříchu. Je to podobenství.

    To je značně “moderní” výklad. Je-li to tak, jak píšeš, padá tím dost velká část teologických úvah a závěrů z nich plynoucích… To je nějaká “halíkovština” ne?

    Jestli jsem věřící? Je to důležité? V okamžiku, kdy jsem to psal a ty četl jsem věřící ( já bych ti to popsal, ale nejde to. Moje víra se nedá popsat- stejně jako tvoje)

  17. protestant says:

    Čestmír Berka says:
    To je značně “moderní” výklad. Je-li to tak, jak píšeš, padá tím dost velká část teologických úvah a závěrů z nich plynoucích… To je nějaká “halíkovština” ne?

    protestant:
    Halík je od konkurence 🙂

  18. Danner says:

    To je snad špatně, že je to moderní výklad?
    Nemyslím, že je důležitý rozhovor mezi protestantem a někým, kdo neví, jakou stranu obhajuje.
    Michale, doufám, že roznímáš nad texty, kterými jsem na tebe reagoval před měsícem.

  19. Danner says:

    to Michal:
    Michale, říkal jsi, že ignorace rozhodně není tvůj případ. Po té co jsem ale reagoval na tvůj názor, jsi mi nenapsal nic již tři měsíce.
    Pořád tu na stole leží argumenty.