O ateismu

[protestant]

Slávku díky. Jsi jeden z mála který je otevřen diskuzi.

Možná tím že v definic ateismu používáš slovo Bůh nebo bůh, tak bychom měli začít od definice tohoto pojmu.

Jak se stavíš k pojmu Bůh či bůh?

[slavek]

[protestant]

Takže souhlasíš s definicí Boha jako nezkoumatelné?

[slavek]

[Michal]

[Michal]

Podle mě tohle téma vyžaduje poněkud robustnější přístup, aby člověk hned ze startu zabránil té ekvilibristice co zde předvádí Protestant, a jeden z takových přístupů jsem definoval v tom článku Racionalita křesťanství.

Je potřeba vyjít z toho, že křesťanství (ani nemluvě o teismu) je šíleně rozplizlé, a prakticky nejde najít žádný netriviální průnik vír teistů. Proto jsem navrhl přistoupit k tomu jinak. Navrhl jsem považovat každou ucelenou víru, prostě názor na to co ohledně Boha platí a co ne, za jednotku, a hledat potom takovou, která obstojí (jako celek!) před racionální kritikou. Přišel jsem s tezí, že žádná taková neexistuje, a vyzval jsem diskutující věřící, aby takový ucelený a přitom živý teismus nalezli (živý = takový, který je předmětem aktivní víry nějaké pokud možno nezanedbatelné skupiny lidí), a tím mě usvědčili z omylu. Nevšiml jsem si, že by někdo s něčím podobným přišel.

Ateismus jsem už dávno definoval jako absenci jakékoliv teistické víry. Ateismus je podle mého názoru racionálním názorem právě tehdy, pokud/dokud někdo nepřijde s racionálním teismem - což se, viz. výše, zatím nestalo.

[protestant]

Tak se domluvte. Buď platí že Bůh je zkoumatelný, nebo "Něco co stojí nad skutečným, zkoumatelným a pozorovatelným vesmírem".

[Michal]

"Něco co stojí nad skutečným, zkoumatelným a pozorovatelným vesmírem" a do Vesmíru nezasahuje NENÍ teistický Bůh. Je známý fakt, že deisté bývají mnohými teisty ztotožňováni s ateisty.

Teistický Bůh do Vesmíru z definice zasahuje, a proto jsou přinejmenším tyto jeho zásahy do světa alespoň teoreticky zkoumatelné.

[slavek]

[slavek]